FX-8120 与 Athlon X2 QL-67
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8120和Athlon X2 QL-67架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1395 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | 2x AMD Athlon |
電源效率 | 3.14 | 没有数据 |
架构代号 | Zambezi (2011−2012) | Lion (2008−2009) |
发布日期 | 12 10月 2011(13年 前) | 1 9月 2009(15年 前) |
详细规格
FX-8120和Athlon X2 QL-67的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8120和Athlon X2 QL-67性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 8 | 2 |
数据流 | 8 | 2 |
基本频率 | 3.1 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 4 GHz | 2.2 GHz |
轮胎速度 | 没有数据 | 4000 MHz |
1级缓存 | 384 千字节 | 256 千字节 |
2级缓存 | 8192 千字节 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 8192 千字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 32 nm | 65 nm |
处理器核心的大小 | 315 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 61 °C | 100 °C |
晶体管数 | 1,200 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | + | - |
Vcore Voltage核心电压 | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | 没有数据 |
兼容性
关于FX-8120和Athlon X2 QL-67与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM3+ | S1g2 |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的FX-8120和Athlon X2 QL-67技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是FX-8120和Athlon X2 QL-67技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,FX-8120和Athlon X2 QL-67所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | 没有数据 |
外部设备
FX-8120和Athlon X2 QL-67支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | n/a | 没有数据 |
利弊总结
新颖性 | 12 10月 2011 | 1 9月 2009 |
核心 | 8 | 2 |
数据流 | 8 | 2 |
工艺过程 | 32 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 35 瓦特 |
FX-8120 的年龄优势为 2 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、103.1%更先进的光刻工艺.
另一方面,Athlon X2 QL-67 的耗电量降低了257.1%.
我们无法在FX-8120和Athlon X2 QL-67之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,FX-8120是为台式计算机设计的,而Athlon X2 QL-67是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在FX-8120和Athlon X2 QL-67之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。