FX-4130 与 Athlon X4 970

VS

综合绩效得分

FX-4130
2012
4 核心 / 4 数据流
1.74
+1.8%
Athlon X4 970
2017
4 核心 / 4 数据流
1.71

在我们的综合基准结果中,FX-4130比Athlon X4 970高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-4130和Athlon X4 970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19151928
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.26没有数据
类型桌面的桌面的
架构代号Zambezi (2011−2012)Bristol Ridge (2016−2019)
发布日期27 8月 2012(11年 前)27 7月 2017(6年 前)
现在的价格$39 $59

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

FX-4130和Athlon X4 970的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-4130和Athlon X4 970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.8 GHz3.8 GHz
最大频率3.9 GHz4 GHz
1级缓存没有数据128 千字节 (对于核心)
2级缓存4096 千字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小315 毫米2246 毫米2
最高核心温度70 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数1,200 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子
Vcore Voltage核心电压Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V没有数据

兼容性

关于FX-4130和Athlon X4 970与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3+AM4
(TDP)能源消耗125 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-4130和Athlon X4 970技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是FX-4130和Athlon X4 970技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,FX-4130和Athlon X4 970所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4 Dual-channel

集成显卡– 特性

在FX-4130和Athlon X4 970集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

外部设备

FX-4130和Athlon X4 970支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a没有数据

基准测试

这些是FX-4130和Athlon X4 970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-4130 1.74
+1.8%
Athlon X4 970 1.71

在我们的综合基准结果中,FX-4130比Athlon X4 970高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

FX-4130 2684
+1.5%
Athlon X4 970 2644

在Passmark中,FX-4130的表现比Athlon X4 970好2%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.74 1.71
新颖性 27 8月 2012 27 7月 2017
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 65 瓦特

我们无法在FX-4130和Athlon X4 970之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在FX-4130和Athlon X4 970之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-4130
FX-4130
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 168 票

以1到5分的等级为FX-4130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 103 票

以1到5分的等级为Athlon X4 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FX-4130处理器和Athlon X4 970处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。