EPYC 9224 与 Ryzen 5 PRO 8540U

VS

绩效总分

EPYC 9224
2022
24 核心 / 48 数据流,200 Watt
26.72
+135%
Ryzen 5 PRO 8540U
2024
6 核心 / 12 数据流,28 Watt
11.38

根据我们的综合基准结果,EPYC 9224的表现比Ryzen 5 PRO 8540U高出了135%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位184695
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估12.66没有数据
类型服务器的服务器的
系列AMD EPYC没有数据
電源效率12.6438.46
架构代号Genoa (2022−2023)Hawk Point (2024)
发布日期10 11月 2022(2年 前)16 4月 2024(不到一年)
发布时的价格$1,825没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心246
数据流4812
基本频率2.5 GHz3.2 GHz
最大频率3.7 GHz4.9 GHz
乘法器25没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存64 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm, 6 nm4 nm
处理器核心的大小4x 72 毫米2137 毫米2
晶体管数26,280 million20,900 million
64位支持++

兼容性

关于EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字SP5FP7
(TDP)能源消耗200 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800DDR5
容许存储容量6 TiB没有数据
内存通过量460.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 740M

外部设备

EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.04.0
PCI Express通道数12814

合成基准性能

这些是EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 9224 26.72
+135%
Ryzen 5 PRO 8540U 11.38

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 9224 42448
+135%
Ryzen 5 PRO 8540U 18084

游戏性能

利弊总结


业绩评级 26.72 11.38
新颖性 10 11月 2022 16 4月 2024
核心 24 6
数据流 48 12
工艺过程 5 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 28 瓦特

EPYC 9224 的综合绩效得分高出 134.8%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 5 PRO 8540U 的年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了614.3%.

我们推荐使用 EPYC 9224,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 PRO 8540U。


如果您仍然对在EPYC 9224和Ryzen 5 PRO 8540U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 9224
EPYC 9224
AMD Ryzen 5 PRO 8540U
Ryzen 5 PRO 8540U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为EPYC 9224评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 8540U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 9224处理器和Ryzen 5 PRO 8540U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。