EPYC 8124P vs Pentium N3700
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，EPYC 8124P的表现比Pentium N3700高出了2803%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 347 | 2963 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 30.00 | 0.04 |
| 类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | Intel Pentium |
| 電源效率 | 6.96 | 4.99 |
| 開發人員 | AMD | Intel |
| 製造商 | TSMC | 没有数据 |
| 架构代号 | Siena (2023−2024) | Braswell (2015−2016) |
| 发布日期 | 18 9月 2023（2年 前） | 1 4月 2015（11年 前） |
| 发布时的价格 | $639 | $161 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
EPYC 8124P 的 74900% 性价比高于 Pentium N3700。
性能價格散點圖
詳細規格
EPYC 8124P和Pentium N3700的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 8124P和Pentium N3700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 16 | 4 |
| 数据流 | 32 | 4 |
| 基本频率 | 2.45 GHz | 1.6 GHz |
| 最大频率 | 3 GHz | 2.4 GHz |
| 巴士类型 | 没有数据 | IDI |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 没有数据 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 （对于核心） | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 64 兆字节 (总共) | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
| 处理器核心的大小 | 2x 73 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 90 °C |
| (TCase)最高外壳温度 | 75 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 17,750 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于EPYC 8124P和Pentium N3700与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| 套接字 | SP6 | FCBGA1170 |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的EPYC 8124P和Pentium N3700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | 没有数据 | - |
| GPIO | 没有数据 | + |
| Smart Connect | 没有数据 | - |
| HD Audio | 没有数据 | + |
| RST | 没有数据 | - |
| Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
安全技术
内置的EPYC 8124P和Pentium N3700技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | - |
| EDB | 没有数据 | + |
| Secure Boot | 没有数据 | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | 没有数据 | - |
| Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是EPYC 8124P和Pentium N3700技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | 没有数据 | - |
| VT-x | 没有数据 | + |
| VT-i | 没有数据 | - |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，EPYC 8124P和Pentium N3700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR5 | DDR3 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在EPYC 8124P和Pentium N3700集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | N/A | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series |
| 视频存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | 没有数据 | + |
| Clear Video HD | 没有数据 | + |
| 视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 700 MHz |
| 执行单位数 | 没有数据 | 16 |
图形界面
EPYC 8124P和Pentium N3700中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 没有数据 | 3 |
| eDP | 没有数据 | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
图形应用程序接口支持
该EPYC 8124P和Pentium N3700与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | + |
| OpenGL | 没有数据 | + |
外部设备
EPYC 8124P和Pentium N3700支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 5.0 | 2.0 |
| PCI Express通道数 | 96 | 4 |
| 检查USB接口 | 没有数据 | 2.0/3.0 |
| SATA电缆接口的总量 | 没有数据 | 2 |
| USB接口数量 | 没有数据 | 5 |
| 内置局域网 | 没有数据 | - |
| UART | 没有数据 | + |
合成基準效能
这些是EPYC 8124P和Pentium N3700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 20.61 | 0.71 |
| 新颖性 | 18 9月 2023 | 1 4月 2015 |
| 核心 | 16 | 4 |
| 数据流 | 32 | 4 |
| 工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 6 瓦特 |
EPYC 8124P 的综合绩效得分高出 2803%、年龄优势为 8 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.
另一方面，Pentium N3700 的耗电量降低了1983%.
我们推荐使用 AMD EPYC 8124P，因为它在性能测试中击败了 Intel Pentium N3700。
应当记住，EPYC 8124P是为服务器和工作站设计的，而Pentium N3700是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
