Pentium N3700 与 Atom x5-Z8500

VS

综合绩效得分

Pentium N3700
2015
4 核心 / 4 数据流
0.80
Atom x5-Z8500
2015
4 核心 / 4 数据流
0.80

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium N3700和Atom x5-Z8500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24702478
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Pentium5x Intel Atom
架构代号Braswell (2015−2016)Cherry Trail (2016)
发布日期1 4月 2015(9年 前)2 3月 2015(9年 前)
发布时的价格$161没有数据
现在的价格$358 (2.2x)$191

特性

Pentium N3700和Atom x5-Z8500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium N3700和Atom x5-Z8500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率1.6 GHz1.44 GHz
最大频率2.4 GHz2.24 GHz
2级缓存2 兆字节2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度90 °C90 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Pentium N3700和Atom x5-Z8500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1170UTFCBGA1380
(TDP)能源消耗6 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium N3700和Atom x5-Z8500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP-没有数据
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect-没有数据
HD Audio+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Pentium N3700和Atom x5-Z8500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Boot++
Secure Key+没有数据
Identity Protection++
OS Guard-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium N3700和Atom x5-Z8500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x++
VT-i-没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Pentium N3700和Atom x5-Z8500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Pentium N3700和Atom x5-Z8500集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesIntel HD Graphics
视频存储容量8 千兆字节8 千兆字节
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率700 MHz600 MHz
执行单位数1612

集成显卡 –接口

Pentium N3700和Atom x5-Z8500中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡–图象质量

Pentium N3700和Atom x5-Z8500中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据3840x2160
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Pentium N3700和Atom x5-Z8500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+没有数据
OpenGL+没有数据

外部设备

Pentium N3700和Atom x5-Z8500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数42
检查USB接口2.0/3.03.0
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量53
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

基准测试

这些是Pentium N3700和Atom x5-Z8500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium N3700 0.80
Atom x5-Z8500 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pentium N3700 1242
+0.5%
Atom x5-Z8500 1236

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pentium N3700 179
+4.7%
Atom x5-Z8500 171

在GeekBench 5 Single-Core中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好5%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pentium N3700 518
+6.1%
Atom x5-Z8500 488

在GeekBench 5 Multi-Core中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好6%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Pentium N3700 1200
+2.9%
Atom x5-Z8500 1166

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好3%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Pentium N3700 3148
Atom x5-Z8500 3563
+13.2%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Atom x5-Z8500的表现比Pentium N3700好13%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Pentium N3700 2175
+9.2%
Atom x5-Z8500 1991

在3DMark06 CPU中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好9%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Pentium N3700 2
+29.5%
Atom x5-Z8500 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好30%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Pentium N3700 141
+32.4%
Atom x5-Z8500 107

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好32%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Pentium N3700 37
+4.2%
Atom x5-Z8500 36

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好4%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

Pentium N3700 0.45
+4.7%
Atom x5-Z8500 0.43

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好5%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Pentium N3700 0.9
+46.9%
Atom x5-Z8500 0.6

在TrueCrypt AES中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好47%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

Pentium N3700 1030
+18.1%
Atom x5-Z8500 872

在WinRAR 4.0中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好18%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

Pentium N3700 50
+36%
Atom x5-Z8500 37

在x264 encoding pass 1中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好36%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

Pentium N3700 10
+39.1%
Atom x5-Z8500 7

在x264 encoding pass 2中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好39%。

Geekbench 3 32-bit single-core

基准覆盖率。5%

Pentium N3700 956
+11.4%
Atom x5-Z8500 859

在Geekbench 3 32-bit single-core中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好11%。

Geekbench 3 32-bit multi-core

基准覆盖率。5%

Pentium N3700 3211
+30.8%
Atom x5-Z8500 2455

在Geekbench 3 32-bit multi-core中,Pentium N3700的表现比Atom x5-Z8500好31%。

游戏测试

优势和劣势


我们无法在Pentium N3700和Atom x5-Z8500之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Pentium N3700和Atom x5-Z8500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium N3700
Pentium N3700
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 309 票

以1到5分的等级为Pentium N3700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为Atom x5-Z8500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Pentium N3700处理器和Atom x5-Z8500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。