EPYC 7763 与 Ryzen 7 PRO 5750G
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，EPYC 7763比Ryzen 7 PRO 5750G高出246%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和EPYC 7763和Ryzen 7 PRO 5750G架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 20 | 389 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.58 | 20.05 |
| 类型 | 服务器的 | 桌面的 |
| 系列 | AMD EPYC | AMD Ryzen 7 |
| 架构代号 | Milan (2021) | Cezanne PRO (Zen 3) |
| 发布日期 | 15 3月 2021（3年 前） | 1 6月 2021（2年 前） |
| 发布时的价格 | $7,890 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $13298 (1.7x) | $638 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
Ryzen 7 PRO 5750G 的 3357% 性价比高于 EPYC 7763。
特性
EPYC 7763和Ryzen 7 PRO 5750G的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7763和Ryzen 7 PRO 5750G性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 64 | 8 |
| 数据流 | 128 | 16 |
| 基本频率 | 2.45 GHz | 3.8 GHz |
| 最大频率 | 3.5 GHz | 4.6 GHz |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 64K （对于核心） |
| 2级缓存 | 512 千字节 （对于核心） | 512K （对于核心） |
| 3级缓存 | 256 兆字节 (总共) | 16 兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm+ | 7 nm |
| 处理器核心的大小 | 8x 81 毫米2 | 180 毫米2 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 95 °C |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 95 °C |
| 晶体管数 | 33,200 million | 10,700 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | + | - |
| 自由因子 | 是 | 没有 |
兼容性
关于EPYC 7763和Ryzen 7 PRO 5750G与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 2 | 1 |
| 套接字 | SP3 | AM4 |
| (TDP)能源消耗 | 280 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的EPYC 7763和Ryzen 7 PRO 5750G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | DDR4-3200 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | 没有数据 | + |
| AVX | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是EPYC 7763和Ryzen 7 PRO 5750G技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类，EPYC 7763和Ryzen 7 PRO 5750G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4-3200 | DDR4 |
| 容许存储容量 | 4 TiB | 没有数据 |
| 内存通过量 | 204.795 千兆字节/s | 51.196 千兆字节/s |
集成显卡– 特性
在EPYC 7763和Ryzen 7 PRO 5750G集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | N/A | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
外部设备
EPYC 7763和Ryzen 7 PRO 5750G支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 4.0 | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 128 | 没有数据 |
基准测试
这些是EPYC 7763和Ryzen 7 PRO 5750G基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，EPYC 7763比Ryzen 7 PRO 5750G高出246%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，EPYC 7763的表现比Ryzen 7 PRO 5750G好246%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Single-Core中，Ryzen 7 PRO 5750G的表现比EPYC 7763好41%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Multi-Core中，EPYC 7763的表现比Ryzen 7 PRO 5750G好37%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
