AMD EPYC 7662 与 Intel Xeon Gold 6338

VS
现在的价格 没有数据
游戏支持 100%
AMD EPYC 7662
AMD EPYC 7662
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
Intel Xeon Gold 6338
Intel Xeon Gold 6338
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 2289$
游戏支持 100%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7662和Xeon Gold 6338架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1615
价质比没有数据8.44
类型服务器的服务器的
系列AMD EPYC没有数据
架构代号Zen 2 (2019−2020)没有数据
发布日期19 2月 2020
(2年前)
1 4月 2021
(1年前)
现在的价格没有数据$2289
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据
  • 0
  • 50
  • 100

特性

EPYC 7662和Xeon Gold 6338的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7662和Xeon Gold 6338性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心6432
数据流12864
基本频率2 GHz2 GHz
最大频率3.3 GHz3.2 GHz
1级缓存4 兆字节没有数据
2级缓存32 兆字节没有数据
3级缓存256 兆字节48 兆字节
工艺过程7 nm, 14 nm10 nm
最高核心温度没有数据81 °C
64位支持+-
Windows 11 兼容性++
自由因子没有数据-

兼容性

关于EPYC 7662和Xeon Gold 6338与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字Socket SP3FCLGA4189
(TDP)能源消耗225 Watt205 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7662和Xeon Gold 6338技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+没有数据
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX没有数据+

安全技术

内置的EPYC 7662和Xeon Gold 6338技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7662和Xeon Gold 6338技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,EPYC 7662和Xeon Gold 6338所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4-3200
容许存储容量4 TiB6 百万兆字节
内存通道数88
内存通过量204.763 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

EPYC 7662和Xeon Gold 6338支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据64

基准测试

这些是EPYC 7662和Xeon Gold 6338基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7662 58.93
Xeon Gold 6338 59.32
+0.7%
  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。67%

EPYC 7662 73143
Xeon Gold 6338 73622
+0.7%

在Passmark中,Xeon Gold 6338的表现比EPYC 7662好1%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 58.93 59.32
新颖性 19 2月 2020 1 4月 2021
最大频率 3300 0
基本频率 2000 0
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 205 瓦特

Technical City我们的网站无法在

AMD EPYC 7662
EPYC 7662

Intel Xeon Gold 6338
Xeon Gold 6338

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在EPYC 7662和Xeon Gold 6338之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 8 评价

以1到5分的等级为AMD EPYC 7662评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 评价

以1到5分的等级为Intel Xeon Gold 6338评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7662处理器和Xeon Gold 6338处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。