EPYC 7532 与 Xeon E5-2696 V3

累積績效評估

EPYC 7532
2020
32 核心 / 64 数据流,200 Watt
32.72
+143%
Xeon E5-2696 V3
2014
18 核心 / 36 数据流,145 Watt
13.49

根据我们的综合基准结果,EPYC 7532的表现比Xeon E5-2696 V3高出了143%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位136591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
系列AMD EPYC没有数据
電源效率15.678.91
開發人員AMDIntel
製造商没有数据Intel
架构代号Zen 2 (2017−2020)Haswell-EP (2014−2015)
发布日期19 2月 2020(5年 前)8 9月 2014(10年 前)

詳細規格

EPYC 7532和Xeon E5-2696 V3的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7532和Xeon E5-2696 V3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心3218
数据流6436
基本频率2.4 GHz2.3 GHz
最大频率3.3 GHz3.8 GHz
乘法器24没有数据
1级缓存2 兆字节64K (对于核心)
2级缓存16 兆字节256K (对于核心)
3级缓存256 兆字节45 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 14 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据356 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据77 °C
晶体管数没有数据2,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于EPYC 7532和Xeon E5-2696 V3与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字Socket SP32011-3
(TDP)能源消耗200 Watt145 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7532和Xeon E5-2696 V3技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的EPYC 7532和Xeon E5-2696 V3技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7532和Xeon E5-2696 V3技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,EPYC 7532和Xeon E5-2696 V3所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
容许存储容量4 TiB没有数据
内存通道数8没有数据
内存通过量204.763 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

EPYC 7532和Xeon E5-2696 V3支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据40

合成基準效能

这些是EPYC 7532和Xeon E5-2696 V3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

EPYC 7532 32.72
+143%
Xeon E5-2696 V3 13.49

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

EPYC 7532 52490
+143%
Xeon E5-2696 V3 21635

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

EPYC 7532 1105
Xeon E5-2696 V3 1134
+2.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

EPYC 7532 9484
+16.8%
Xeon E5-2696 V3 8119

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 32.72 13.49
新颖性 19 2月 2020 8 9月 2014
核心 32 18
数据流 64 36
工艺过程 7 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 145 瓦特

EPYC 7532 的综合绩效得分高出 142.6%、年龄优势为 5 岁、 77.8% 更多的物理内核和 77.8% 更多的线程、214.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Xeon E5-2696 V3 的耗电量降低了37.9%.

我们推荐使用 AMD EPYC 7532,因为它在性能测试中击败了 Intel Xeon E5-2696 V3。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 29 票

以1到5分的等级为EPYC 7532评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1310 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2696 V3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 EPYC 7532 和 Xeon E5-2696 V3 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。