EPYC 7532 与 Ultra 5 236V

VS

绩效总分

EPYC 7532
2020
32 核心 / 64 数据流,200 Watt
33.21
+146%
Core Ultra 5 236V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
13.49

根据我们的综合基准结果,EPYC 7532的表现比Core Ultra 5 236V高出了146%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7532和Core Ultra 5 236V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位119558
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列AMD EPYC没有数据
電源效率15.7175.10
架构代号Zen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
发布日期19 2月 2020(4年 前)24 9月 2024(不到一年)

详细规格

EPYC 7532和Core Ultra 5 236V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7532和Core Ultra 5 236V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心328
效能-核心没有数据4
低功耗高效能核心没有数据4
数据流648
基本频率2.4 GHz2.1 GHz
最大频率3.3 GHz4.7 GHz
轮胎速度没有数据37 MHz
乘法器24没有数据
1级缓存2 兆字节192 千字节 (对于核心)
2级缓存16 兆字节2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存256 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 14 nm3 nm
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于EPYC 7532和Core Ultra 5 236V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字Socket SP3FCBGA2833
(TDP)能源消耗200 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7532和Core Ultra 5 236V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Precision Boost 2+没有数据
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

安全技术

内置的EPYC 7532和Core Ultra 5 236V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7532和Core Ultra 5 236V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,EPYC 7532和Core Ultra 5 236V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5
容许存储容量4 TiB16 千兆字节
内存通道数82
内存通过量204.763 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在EPYC 7532和Core Ultra 5 236V集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel Arc Graphics 130V
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.85 GHz

图形界面

EPYC 7532和Core Ultra 5 236V中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

EPYC 7532和Core Ultra 5 236V中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该EPYC 7532和Core Ultra 5 236V与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.2
OpenGL没有数据4.6

外部设备

EPYC 7532和Core Ultra 5 236V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据4
PCI总线支持没有数据5.0 and 4.0

游戏性能

利弊总结


业绩评级 33.21 13.49
新颖性 19 2月 2020 24 9月 2024
核心 32 8
数据流 64 8
工艺过程 7 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 17 瓦特

EPYC 7532 的综合绩效得分高出 146.2%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程.

另一方面,Ultra 5 236V 的年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1076.5%.

我们推荐使用 EPYC 7532,因为它在性能测试中击败了 Core Ultra 5 236V。

应当记住,EPYC 7532是为服务器和工作站设计的,而Core Ultra 5 236V是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在EPYC 7532和Core Ultra 5 236V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Core Ultra 5 236V
Core Ultra 5 236V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 28 票

以1到5分的等级为EPYC 7532评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 236V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7532处理器和Core Ultra 5 236V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。