EPYC 7502 与 Ryzen 9 7950X

VS

绩效总分

EPYC 7502
2019
32 核心 / 64 数据流,180 Watt
30.21
Ryzen 9 7950X
2022
16 核心 / 32 数据流,170 Watt
39.46
+30.6%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7950X 的 31% 大大超过了EPYC 7502。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7502和Ryzen 9 7950X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14067
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.70没有数据
类型服务器的桌面的
系列AMD EPYC没有数据
電源效率15.8721.95
架构代号Zen 2 (2017−2020)Raphael (Zen 4) (2022)
发布日期7 8月 2019(5年 前)27 9月 2022(2年 前)
发布时的价格$2,600没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

EPYC 7502和Ryzen 9 7950X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7502和Ryzen 9 7950X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心3216
数据流6432
基本频率2.5 GHz4.5 GHz
最大频率3.35 GHz5.7 GHz
乘法器25没有数据
1级缓存96K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存128 兆字节 (总共)64 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 14 nm5 nm
处理器核心的大小192 毫米2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据47 °C
晶体管数4,800 million13140 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子++

兼容性

关于EPYC 7502和Ryzen 9 7950X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字TR4AM5
(TDP)能源消耗180 Watt170 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7502和Ryzen 9 7950X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7502和Ryzen 9 7950X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,EPYC 7502和Ryzen 9 7950X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channelDDR5-5200
容许存储容量4 TiB没有数据
内存通道数8没有数据
内存通过量204.763 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在EPYC 7502和Ryzen 9 7950X集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

外部设备

EPYC 7502和Ryzen 9 7950X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据24

合成基准性能

这些是EPYC 7502和Ryzen 9 7950X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7502 30.21
Ryzen 9 7950X 39.46
+30.6%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 7502 47983
Ryzen 9 7950X 62680
+30.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 30.21 39.46
新颖性 7 8月 2019 27 9月 2022
核心 32 16
数据流 64 32
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 170 瓦特

EPYC 7502 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 9 7950X 的综合绩效得分高出 30.6%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了5.9%.

我们推荐使用 Ryzen 9 7950X,因为它在性能测试中击败了 EPYC 7502。

应当记住,EPYC 7502是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 9 7950X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在EPYC 7502和Ryzen 9 7950X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7502
EPYC 7502
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 11 票

以1到5分的等级为EPYC 7502评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1648 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7502处理器和Ryzen 9 7950X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。