EPYC 7413 与 Ryzen 5 3450U

VS

绩效总分

EPYC 7413
2021
24 核心 / 48 数据流,180 Watt
32.22
+646%
Ryzen 5 3450U
2020
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.32

根据我们的综合基准结果,EPYC 7413的表现比Ryzen 5 3450U高出了646%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7413和Ryzen 5 3450U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1311367
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估14.14没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列AMD EPYCAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電源效率16.6326.75
架构代号Milan (2021−2023)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
发布日期15 3月 2021(3年 前)1 5月 2020(4年 前)
发布时的价格$1,825没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

EPYC 7413和Ryzen 5 3450U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7413和Ryzen 5 3450U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心244
数据流488
基本频率2.65 GHz2.1 GHz
最大频率3.6 GHz3.5 GHz
乘法器26.5没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)384 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存128 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程7 nm+12 nm
处理器核心的大小4x 81 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数16,600 million4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于EPYC 7413和Ryzen 5 3450U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2没有数据
套接字SP3FP5
(TDP)能源消耗180 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7413和Ryzen 5 3450U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7413和Ryzen 5 3450U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,EPYC 7413和Ryzen 5 3450U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4
容许存储容量4 TiB没有数据
内存通过量204.795 千兆字节/s没有数据

图形规格

在EPYC 7413和Ryzen 5 3450U集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

外部设备

EPYC 7413和Ryzen 5 3450U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数128没有数据

合成基准性能

这些是EPYC 7413和Ryzen 5 3450U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7413 32.22
+646%
Ryzen 5 3450U 4.32

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 7413 50223
+645%
Ryzen 5 3450U 6737

游戏性能

利弊总结


业绩评级 32.22 4.32
新颖性 15 3月 2021 1 5月 2020
核心 24 4
数据流 48 8
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 15 瓦特

EPYC 7413 的综合绩效得分高出 645.8%、年龄优势为 10 个月、 500% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、71.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,Ryzen 5 3450U 的耗电量降低了1100%.

我们推荐使用 EPYC 7413,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 3450U。

应当记住,EPYC 7413是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 5 3450U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在EPYC 7413和Ryzen 5 3450U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7413
EPYC 7413
AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.7 3 票

以1到5分的等级为EPYC 7413评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 390 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3450U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7413处理器和Ryzen 5 3450U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。