EPYC 7373X 与 i3-14100F

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7373X和Core i3-14100F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价789
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据53.89
类型服务器的桌面的
電源效率没有数据15.73
架构代号Milan-X (2022)Raptor Lake-R (2023−2024)
发布日期22 3月 2022(2年 前)8 1月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

EPYC 7373X和Core i3-14100F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7373X和Core i3-14100F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心164
数据流328
基本频率3.05 GHz3.5 GHz
最大频率3.8 GHz4.7 GHz
1级缓存64K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存768 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程7 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小8x 81 毫米2163 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数33,200 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于EPYC 7373X和Core i3-14100F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字SP3FCLGA1700
(TDP)能源消耗240 Watt58 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7373X和Core i3-14100F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的EPYC 7373X和Core i3-14100F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7373X和Core i3-14100F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,EPYC 7373X和Core i3-14100F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量没有数据192 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s

图形规格

在EPYC 7373X和Core i3-14100F集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

EPYC 7373X和Core i3-14100F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0 and 4.0
PCI Express通道数12816

利弊总结


新颖性 22 3月 2022 8 1月 2024
核心 16 4
数据流 32 8
(TDP)能源消耗 240 瓦特 58 瓦特

EPYC 7373X 的 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,i3-14100F 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了313.8%.

我们无法在EPYC 7373X和Core i3-14100F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,EPYC 7373X是为服务器和工作站设计的,而Core i3-14100F是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在EPYC 7373X和Core i3-14100F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7373X
EPYC 7373X
Intel Core i3-14100F
Core i3-14100F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 27 票

以1到5分的等级为EPYC 7373X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 198 票

以1到5分的等级为Core i3-14100F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7373X处理器和Core i3-14100F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。