EPYC 7371 与 Ryzen 7 7840HS

VS

绩效总分

EPYC 7371
2018
16 核心 / 32 数据流,200 Watt
19.75
+6.5%
Ryzen 7 7840HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
18.55

根据我们的综合基准结果,EPYC 7371以微小的 6% 优于Ryzen 7 7840HS。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位291328
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.41没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列AMD EPYC没有数据
電源效率9.1749.23
架构代号Naples (2017−2018)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
发布日期13 11月 2018(6年 前)1月 2023(1年 前)
发布时的价格$1,550没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心168
数据流3216
基本频率3.1 GHz3.8 GHz
最大频率3.1 GHz5.1 GHz
乘法器31没有数据
1级缓存1.5 兆字节64K (对于核心)
2级缓存8 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存64 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小213 毫米2178 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数19200 Million25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子+-

兼容性

关于EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字TR4FP8
(TDP)能源消耗200 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channelDDR5
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通道数8没有数据
内存通过量170.671 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 780M

外部设备

EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数12820

合成基准性能

这些是EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7371 19.75
+6.5%
Ryzen 7 7840HS 18.55

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 7371 30782
+6.5%
Ryzen 7 7840HS 28915

游戏性能

利弊总结


业绩评级 19.75 18.55
核心 16 8
数据流 32 16
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 35 瓦特

EPYC 7371 的综合绩效得分高出 6.5%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 7 7840HS 的250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了471.4%.

我们无法在EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,EPYC 7371是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 7 7840HS是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在EPYC 7371和Ryzen 7 7840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7371
EPYC 7371
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 11 票

以1到5分的等级为EPYC 7371评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1614 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 7840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7371处理器和Ryzen 7 7840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。