E1-7010 与 E1-2500

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E1-7010和E1-2500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD E-SeriesAMD E-Series
架构代号Carrizo-L (2015)Kabini (2013−2014)
发布日期7 5月 2015(9年 前)23 5月 2013(10年 前)
现在的价格没有数据$200

特性

E1-7010和E1-2500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E1-7010和E1-2500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.4 GHz
最大频率1.5 GHz1.4 GHz
2级缓存1024 千字节1024 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据90 °C
晶体管数930 Million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于E1-7010和E1-2500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4FT3
(TDP)能源消耗10 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E1-7010和E1-2500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1333
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow++
PowerGating++
带外管理--
VirusProtect++

虚拟化技术

这里列出的是E1-7010和E1-2500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V1+
IOMMU 2.0++

内存规格

种类,E1-7010和E1-2500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-1333DDR3
内存通道数11

集成显卡– 特性

在E1-7010和E1-2500集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R2 GraphicsAMD Radeon HD 8240
Enduro++
可切换的图形11
UVD++
VCE++

集成显卡 –接口

E1-7010和E1-2500中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort++
HDMI++

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该E1-7010和E1-2500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

外部设备

E1-7010和E1-2500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0

基准测试

这些是E1-7010和E1-2500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

E1-7010 592
E1-2500 595
+0.5%

在Passmark中,E1-2500的表现比E1-7010好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

E1-7010 137
E1-2500 140
+2.2%

在GeekBench 5 Single-Core中,E1-2500的表现比E1-7010好2%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

E1-7010 226
E1-2500 237
+4.9%

在GeekBench 5 Multi-Core中,E1-2500的表现比E1-7010好5%。

优势和劣势


视讯核心 0.60
新颖性 7 5月 2015 23 5月 2013
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

我们无法在E1-7010和E1-2500之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在E1-7010和E1-2500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E1-7010
E1-7010
AMD E1-2500
E1-2500

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 212 票

以1到5分的等级为E1-7010评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 101 票

以1到5分的等级为E1-2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关E1-7010处理器和E1-2500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。