E1-1500 与 Celeron 877

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E1-1500和Celeron 877架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD E-SeriesIntel Celeron
架构代号Zacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期6 1月 2013(11年 前)1 7月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$86

详细规格

E1-1500和Celeron 877的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E1-1500和Celeron 877性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.48 GHz1.4 GHz
最大频率1.48 GHz1.4 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据4 × 5 GT/s
乘法器没有数据14
1级缓存64K (对于核心)128 千字节
2级缓存512K (对于核心)512 千字节
3级缓存0 千字节2 兆字节 (总共)
工艺过程40 nm32 nm
处理器核心的大小75 毫米2131 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于E1-1500和Celeron 877与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FT1 BGA 413-BallFCBGA1023
(TDP)能源消耗18 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E1-1500和Celeron 877技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的E1-1500和Celeron 877技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是E1-1500和Celeron 877技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,E1-1500和Celeron 877所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.335 千兆字节/s

图形规格

在E1-1500和Celeron 877集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 7310Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

图形界面

E1-1500和Celeron 877中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

E1-1500和Celeron 877支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是E1-1500和Celeron 877基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E1-1500 398
Celeron 877 692
+73.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

E1-1500 108
Celeron 877 242
+124%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

E1-1500 191
Celeron 877 457
+139%

利弊总结


新颖性 6 1月 2013 1 7月 2012
工艺过程 40 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 17 瓦特

E1-1500 的年龄优势为 6 个月.

另一方面,Celeron 877 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了5.9%.

我们无法在E1-1500和Celeron 877之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,E1-1500是为台式计算机设计的,而Celeron 877是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在E1-1500和Celeron 877之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E1-1500
E1-1500
Intel Celeron 877
Celeron 877

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 160 票

以1到5分的等级为E1-1500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 票

以1到5分的等级为Celeron 877评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E1-1500处理器和Celeron 877处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。