E-300 与 Duo T2350

#广告 
在亚马逊上购买
E-240 E-300 E-350 E-450
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Pentium Dual Core T2130

绩效总分

E-300
2011
2 核心 / 2 数据流,18 Watt
0.21
Core Duo T2350
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.24
+14.3%

根据我们的综合基准结果，Core Duo T2350以适度的 14% 优于E-300。

内容

E-300 E-300
Duo T2350 Duo T2350

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和E-300和Core Duo T2350架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32083176
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD E-SeriesCore Duo
電源效率1.100.73
架构代号Zacate (2011−2013)Yonah (2005−2006)
发布日期22 8月 2011（13年 前）没有数据

详细规格

E-300和Core Duo T2350的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E-300和Core Duo T2350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.3 GHz1.86 GHz
最大频率1.3 GHz1.86 GHz
轮胎速度没有数据533 MHz
1级缓存64K （对于核心）没有数据
2级缓存512K （对于核心）没有数据
3级缓存0 千字节2 兆字节 L2 千字节
工艺过程40 nm65 nm
处理器核心的大小75 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.95V-1.262V

兼容性

关于E-300和Core Duo T2350与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FT1PPGA478
(TDP)能源消耗18 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E-300和Core Duo T2350技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的E-300和Core Duo T2350技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是E-300和Core Duo T2350技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据-

内存规格

种类，E-300和Core Duo T2350所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

图形规格

在E-300和Core Duo T2350集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6310没有数据

合成基准性能

这些是E-300和Core Duo T2350基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

E-300 0.21
Duo T2350 0.24
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E-300 340
Duo T2350 385
+13.2%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.21 0.24
工艺过程 40 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 31 瓦特

E-300 的62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了72.2%.

另一方面，Duo T2350 的综合绩效得分高出 14.3%.

我们推荐使用 Core Duo T2350，因为它在性能测试中击败了 E-300。

如果您仍然对在E-300和Core Duo T2350之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD E-300
E-300
Intel Core Duo T2350
Core Duo T2350
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

E-300 E 300
或者
Atom N570 Atom N570
Duo T2350 Core Duo T2350
或者
A4-1200 A4 1200
E-300 E 300
或者
C-60 C 60
E1-1200 E1 1200
或者
Pentium G3260T Pentium G3260T
Pentium G3260 Pentium G3260
或者
E1-1200 E1 1200
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
或者
E-300 E 300
Core 2 Duo T9800 Core 2 Duo T9800
或者
E-300 E 300
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
或者
E-300 E 300
Pentium M 750 Pentium M 750
或者
E-300 E 300
Atom Z2580 Atom Z2580
或者
E-300 E 300
E-300 E 300
或者
Celeron N4100 Celeron N4100
i5-2560M Core i5 2560M
或者
E-300 E 300
E-300 E 300
或者
Celeron 560 Celeron 560

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.4 303 票

以1到5分的等级为E-300评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 票

以1到5分的等级为Core Duo T2350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关E-300处理器和Core Duo T2350处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。