E-300 与 Atom D510

VS

绩效总分

E-300
2011
2 核心 / 2 数据流,18 Watt
0.21
Atom D510
2009
2 核心 / 4 数据流,13 Watt
0.26
+23.8%

根据我们的综合基准结果,Atom D510 明显24% 超过E-300。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E-300和Atom D510架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32083160
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD E-Series没有数据
電源效率1.101.89
架构代号Zacate (2011−2013)Pineview (2009−2011)
发布日期22 8月 2011(13年 前)21 12月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$97

详细规格

E-300和Atom D510的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E-300和Atom D510性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率1.3 GHz1.66 GHz
最大频率1.3 GHz1.67 GHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程40 nm45 nm
处理器核心的大小75 毫米266 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于E-300和Atom D510与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT1FCBGA559
(TDP)能源消耗18 Watt13 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E-300和Atom D510技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit

安全技术

内置的E-300和Atom D510技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是E-300和Atom D510技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,E-300和Atom D510所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2
容许存储容量没有数据4 千兆字节
内存通道数没有数据1
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s

图形规格

在E-300和Atom D510集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6310On certain motherboards (Chipset feature)

合成基准性能

这些是E-300和Atom D510基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

E-300 0.21
Atom D510 0.26
+23.8%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E-300 340
Atom D510 406
+19.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.21 0.26
新颖性 22 8月 2011 21 12月 2009
数据流 2 4
工艺过程 40 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 13 瓦特

E-300 的年龄优势为 1 岁、12.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom D510 的综合绩效得分高出 23.8%、线程数比100%的线程数多、耗电量降低了38.5%.

我们推荐使用 Atom D510,因为它在性能测试中击败了 E-300。


如果您仍然对在E-300和Atom D510之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E-300
E-300
Intel Atom D510
Atom D510

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 303 票

以1到5分的等级为E-300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 52 票

以1到5分的等级为Atom D510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E-300处理器和Atom D510处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。