E-300 vs Atom D510
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom D510 die E-300 um signifikante 24%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-300 und Atom D510 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3208 | 3160 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD E-Series | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.10 | 1.89 |
Architektur-Codename | Zacate (2011−2013) | Pineview (2009−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 22 August 2011 (13 Jahre vor) | 21 Dezember 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $97 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E-300 und Atom D510: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-300 und Atom D510, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.66 GHz |
Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 1.67 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 45 nm |
Die-Größe | 75 mm2 | 66 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 176 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E-300 und Atom D510 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FT1 | FCBGA559 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 13 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-300 und Atom D510 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 32 Bit |
Sicherheitstechnologien
E-300- und Atom D510-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E-300 und Atom D510 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-300 und Atom D510 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR2 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 6.4 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E-300 und Atom D510 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6310 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E-300 und Atom D510. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.21 | 0.26 |
Neuheit | 22 August 2011 | 21 Dezember 2009 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 40 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 13 Watt |
E-300 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom D510 hingegen hat eine um 23.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und 38.5% weniger Stromverbrauch.
Der Atom D510 ist unsere empfohlene Wahl, da er den E-300 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E-300 und Atom D510 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.