m5-6Y54 与 Ryzen 3 2300U

VS

绩效总分

Core m5-6Y54
2015
2 核心 / 4 数据流,4 Watt
1.43
Ryzen 3 2300U
2017
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
3.49
+144%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 2300U的表现比Core m5-6Y54高出了144%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21801527
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core m5AMD Ryzen 3
電源效率27.0722.02
架构代号Skylake-Y (2015)Raven Ridge (2017−2018)
发布日期1 9月 2015(9年 前)26 10月 2017(7年 前)
发布时的价格$281没有数据

详细规格

Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率1.1 GHz2 GHz
最大频率2.7 GHz3.4 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 GT/s没有数据
乘法器1120
1级缓存64 千字节 (对于核心)128K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小98.57 毫米2246 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数1750 Million4950 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1515FP5
(TDP)能源消耗4.5 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4 Dual-channel
容许存储容量16 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量29.861 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 515AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
视频存储容量16 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率900 MHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1012

合成基准性能

这些是Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

m5-6Y54 1.43
Ryzen 3 2300U 3.49
+144%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

m5-6Y54 2278
Ryzen 3 2300U 5548
+144%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

m5-6Y54 2
Ryzen 3 2300U 4
+86.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

m5-6Y54 223
Ryzen 3 2300U 423
+89.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

m5-6Y54 103
+30.4%
Ryzen 3 2300U 79

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

m5-6Y54 1.1
+39.2%
Ryzen 3 2300U 0.79

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.43 3.49
视讯核心 1.64 3.04
新颖性 1 9月 2015 26 10月 2017
核心 2 4
(TDP)能源消耗 4 瓦特 15 瓦特

m5-6Y54 的耗电量降低了275%.

另一方面,Ryzen 3 2300U 的综合绩效得分高出 144.1%、集成图形处理器速度快85.4%、年龄优势为 2 岁、物理内核比 100% 多.

我们推荐使用 Ryzen 3 2300U,因为它在性能测试中击败了 Core m5-6Y54。


如果您仍然对在Core m5-6Y54和Ryzen 3 2300U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 33 票

以1到5分的等级为Core m5-6Y54评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 2300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core m5-6Y54处理器和Ryzen 3 2300U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。