i9-9980HK 与 Celeron N3060

VS

绩效总分

Core i9-9980HK
2019
8 核心 / 16 数据流,45 Watt
8.87
+2012%
Celeron N3060
2016
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
0.42

根据我们的综合基准结果,Core i9-9980HK的表现比Celeron N3060高出了2012%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-9980HK和Celeron N3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8682987
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i9Intel Celeron
電源效率18.656.62
架构代号Coffee Lake-HR (2019)Braswell (2015−2016)
发布日期23 4月 2019(5年 前)15 1月 2016(8年 前)
发布时的价格$583$107

详细规格

Core i9-9980HK和Celeron N3060的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-9980HK和Celeron N3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心82
数据流162
基本频率2.4 GHz1.6 GHz
最大频率5 GHz2.48 GHz
巴士类型DMI 3.0IDI
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器24没有数据
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节
3级缓存16 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小149 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C90 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子+-

兼容性

关于Core i9-9980HK和Celeron N3060与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1440FCBGA1170
(TDP)能源消耗45 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-9980HK和Celeron N3060技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的Core i9-9980HK和Celeron N3060技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Boot没有数据+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-9980HK和Celeron N3060技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
VT-i没有数据-
EPT++

内存规格

种类,Core i9-9980HK和Celeron N3060所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量128 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量42.671 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i9-9980HK和Celeron N3060集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
视频存储容量64 千兆字节8 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.25 GHz600 MHz
执行单位数没有数据12
InTru 3D+-

图形界面

Core i9-9980HK和Celeron N3060中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i9-9980HK和Celeron N3060中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i9-9980HK和Celeron N3060与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12+
OpenGL4.5+

外部设备

Core i9-9980HK和Celeron N3060支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数164
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据5
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Core i9-9980HK和Celeron N3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-9980HK 8.87
+2012%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i9-9980HK 14093
+2019%
Celeron N3060 665

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i9-9980HK 7970
+529%
Celeron N3060 1267

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i9-9980HK 44455
+1755%
Celeron N3060 2397

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i9-9980HK 4.36
+889%
Celeron N3060 43.13

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i9-9980HK 17
+1972%
Celeron N3060 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i9-9980HK 1624
+2140%
Celeron N3060 73

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i9-9980HK 201
+429%
Celeron N3060 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i9-9980HK 2.28
+418%
Celeron N3060 0.44

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i9-9980HK 10.2
+2167%
Celeron N3060 0.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i9-9980HK 94
+1621%
Celeron N3060 5

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i9-9980HK 238
+738%
Celeron N3060 28

Geekbench 3 32-bit multi-core

i9-9980HK 31724
+1757%
Celeron N3060 1708

Geekbench 3 32-bit single-core

i9-9980HK 4871
+434%
Celeron N3060 913

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i9-9980HK 30099
+1541%
Celeron N3060 1834

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i9-9980HK 6002
+452%
Celeron N3060 1087

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.87 0.42
视讯核心 3.09 0.45
新颖性 23 4月 2019 15 1月 2016
核心 8 2
数据流 16 2
(TDP)能源消耗 45 瓦特 6 瓦特

i9-9980HK 的综合绩效得分高出 2011.9%、集成图形处理器速度快586.7%、年龄优势为 3 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程.

另一方面,Celeron N3060 的耗电量降低了650%.

我们推荐使用 Core i9-9980HK,因为它在性能测试中击败了 Celeron N3060。


如果您仍然对在Core i9-9980HK和Celeron N3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-9980HK
Core i9-9980HK
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 504 票

以1到5分的等级为Core i9-9980HK评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 799 票

以1到5分的等级为Celeron N3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-9980HK处理器和Celeron N3060处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。