Core i9-11980HK 与 Core i7-13650HX

VS

综合绩效得分

Core i9-11980HK
2021
8 核心 / 16 数据流
14.81
Core i7-13650HX
2023
14 核心 / 20 数据流
20.48
+38.3%

根据我们的综合基准结果,Core i7-13650HX 的 38% 大大超过了Core i9-11980HK。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-11980HK和Core i7-13650HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位432240
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Tiger LakeIntel Raptor Lake-HX
架构代号Tiger Lake-HKRaptor Lake-HX
发布日期11 5月 2021(3年 前)4 1月 2023(1年 前)

特性

Core i9-11980HK和Core i7-13650HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-11980HK和Core i7-13650HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心814
数据流1620
基本频率2.6 GHz2.6 GHz
最大频率5 GHz4.9 GHz
1级缓存96K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm SuperFinIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有

兼容性

关于Core i9-11980HK和Core i7-13650HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1787FCBGA1964
(TDP)能源消耗65 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-11980HK和Core i7-13650HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Turbo Boost Max 3.0++

安全技术

内置的Core i9-11980HK和Core i7-13650HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
Secure Key++
SGX-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-11980HK和Core i7-13650HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i9-11980HK和Core i7-13650HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4, DDR5
容许存储容量128 千兆字节192 千兆字节
内存通道数22
内存通过量51.2 千兆字节/s76.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Core i9-11980HK和Core i7-13650HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率1.45 GHz1.55 GHz
执行单位数3216

集成显卡 –接口

Core i9-11980HK和Core i7-13650HX中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44

集成显卡–图象质量

Core i9-11980HK和Core i7-13650HX中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i9-11980HK和Core i7-13650HX与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

外部设备

Core i9-11980HK和Core i7-13650HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0 and 4.0
PCI Express通道数2020

基准测试

这些是Core i9-11980HK和Core i7-13650HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-11980HK 14.81
i7-13650HX 20.48
+38.3%

在我们的综合基准结果中,Core i7-13650HX比Core i9-11980HK高出38%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i9-11980HK 22903
i7-13650HX 31678
+38.3%

在Passmark中,Core i7-13650HX的表现比Core i9-11980HK好38%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i9-11980HK 9626
i7-13650HX 10616
+10.3%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i7-13650HX的表现比Core i9-11980HK好10%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i9-11980HK 52116
i7-13650HX 68755
+31.9%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i7-13650HX的表现比Core i9-11980HK好32%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i9-11980HK 21
i7-13650HX 37
+77.8%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i7-13650HX的表现比Core i9-11980HK好78%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i9-11980HK 2152
i7-13650HX 3076
+42.9%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i7-13650HX的表现比Core i9-11980HK好43%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i9-11980HK 230
i7-13650HX 271
+17.8%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i7-13650HX的表现比Core i9-11980HK好18%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

i9-11980HK 2.76
i7-13650HX 3.31
+19.9%

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i7-13650HX的表现比Core i9-11980HK好20%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 14.81 20.48
新颖性 11 5月 2021 4 1月 2023
核心 8 14
数据流 16 20
(TDP)能源消耗 65 瓦特 55 瓦特

我们推荐使用 Core i7-13650HX,因为它在性能测试中击败了 Core i9-11980HK。


如果您仍然对在Core i9-11980HK和Core i7-13650HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-11980HK
Core i9-11980HK
Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 282 票

以1到5分的等级为Core i9-11980HK评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 392 票

以1到5分的等级为Core i7-13650HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-11980HK处理器和Core i7-13650HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。