Ryzen 7 PRO 3700 与 Core i9-11900F

VS

综合绩效得分

Ryzen 7 PRO 3700
2019
8 核心 / 16 数据流
14.97
+1.6%
Core i9-11900F
2021
8 核心 / 16 数据流
14.73

在我们的综合基准结果中,Ryzen 7 PRO 3700比Core i9-11900F高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位421438
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比6.0641.50
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 7没有数据
架构代号Zen 2 (2019−2020)Rocket Lake (2021)
发布日期30 9月 2019(4年前)16 3月 2021(3年前)
现在的价格$1550 $283

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i9-11900F 的 585% 性价比高于 Ryzen 7 PRO 3700。

特性

Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率3.6 GHz2.5 GHz
最大频率4.4 GHz5.1 GHz
1级缓存512 千字节64K (对于核心)
2级缓存4 兆字节256K (对于核心)
3级缓存32 兆字节16 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm14 nm
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度95 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字Socket AM4FCLGA1200
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP没有数据-
Turbo Boost Max 3.0没有数据+

安全技术

内置的Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4-3200
容许存储容量128 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量51.196 千兆字节/s50 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

外部设备

Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

基准测试

这些是Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 PRO 3700 14.97
+1.6%
i9-11900F 14.73

在我们的综合基准结果中,Ryzen 7 PRO 3700比Core i9-11900F高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Ryzen 7 PRO 3700 22930
+1.6%
i9-11900F 22564

在Passmark中,Ryzen 7 PRO 3700的表现比Core i9-11900F好2%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Ryzen 7 PRO 3700 1669
i9-11900F 2127
+27.4%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i9-11900F的表现比Ryzen 7 PRO 3700好27%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Ryzen 7 PRO 3700 8120
i9-11900F 9112
+12.2%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i9-11900F的表现比Ryzen 7 PRO 3700好12%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 14.97 14.73
新颖性 30 9月 2019 16 3月 2021
工艺过程 7 nm 14 nm

我们无法在Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Ryzen 7 PRO 3700和Core i9-11900F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 PRO 3700
Ryzen 7 PRO 3700
Intel Core i9-11900F
Core i9-11900F

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 376 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 3700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 210 票

以1到5分的等级为Core i9-11900F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 PRO 3700处理器和Core i9-11900F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。