i7-9750H 与 i5-460M

VS

绩效总分

Core i7-9750H
2019
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
6.80
+729%
Core i5-460M
2010
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
0.82

根据我们的综合基准结果,Core i7-9750H的表现比Core i5-460M高出了729%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-9750H和Core i5-460M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10212586
按受欢迎程度排列63未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7Intel Core i5
電源效率14.302.22
架构代号Coffee Lake-HR (2019)Arrandale (2010−2011)
发布日期23 4月 2019(5年 前)26 9月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$80

详细规格

Core i7-9750H和Core i5-460M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-9750H和Core i5-460M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心62
数据流124
基本频率2.6 GHz2.53 GHz
最大频率4.5 GHz2.8 GHz
巴士类型DMI 3.0DMI 1.0
轮胎速度4 × 8 GT/s1 × 2.5 GT/s
乘法器2619
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)3 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小149 毫米281+114 毫米2
最高核心温度100 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据382+177 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Core i7-9750H和Core i5-460M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1440BGA1288,PGA988
(TDP)能源消耗45 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-9750H和Core i5-460M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
PAE没有数据36 Bit
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Core i7-9750H和Core i5-460M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-9750H和Core i5-460M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+-
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-9750H和Core i5-460M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3
容许存储容量128 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量42.671 千兆字节/s17.051 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-9750H和Core i5-460M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.15 GHz766 MHz
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-9750H和Core i5-460M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数32
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i7-9750H和Core i5-460M中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-9750H和Core i5-460M与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i7-9750H和Core i5-460M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i7-9750H和Core i5-460M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-9750H 6.80
+729%
i5-460M 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-9750H 10803
+733%
i5-460M 1297

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-9750H 1363
+292%
i5-460M 348

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-9750H 4987
+622%
i5-460M 691

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-9750H 6970
+126%
i5-460M 3080

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-9750H 34445
+386%
i5-460M 7085

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-9750H 10792
+266%
i5-460M 2945

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i7-9750H 4.93
+277%
i5-460M 18.6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-9750H 13
+475%
i5-460M 2

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.80 0.82
视讯核心 3.09 0.77
新颖性 23 4月 2019 26 9月 2010
核心 6 2
数据流 12 4
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 35 瓦特

i7-9750H 的综合绩效得分高出 729.3%、集成图形处理器速度快301.3%、年龄优势为 8 岁、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,i5-460M 的耗电量降低了28.6%.

我们推荐使用 Core i7-9750H,因为它在性能测试中击败了 Core i5-460M。


如果您仍然对在Core i7-9750H和Core i5-460M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H
Intel Core i5-460M
Core i5-460M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 1808 票

以1到5分的等级为Core i7-9750H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 231 票

以1到5分的等级为Core i5-460M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-9750H处理器和Core i5-460M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。