i7-9700F 与 Xeon E5-2637 v3

绩效总分

Core i7-9700F
2019
8 核心 / 8 数据流,65 Watt
8.34
+82.9%
Xeon E5-2637 v3
2014
4 核心 / 8 数据流,135 Watt
4.56

根据我们的综合基准结果,Core i7-9700F以令人印象深刻的83%超过了Xeon E5-2637 v3。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9011296
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.66没有数据
类型桌面的服务器的
系列Intel Core i7没有数据
電源效率12.143.20
架构代号Coffee Lake (2017−2019)Haswell-EP (2014−2015)
发布日期23 4月 2019(5年 前)8 9月 2014(10年 前)
发布时的价格$323没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流88
基本频率3 GHz3.5 GHz
最大频率4.7 GHz3.7 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s9.6 GT/s
乘法器30没有数据
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)15 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据356 毫米2
最高核心温度100 °C77 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据2,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2
套接字FCLGA1151FCLGA2011
(TDP)能源消耗65 Watt135 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据-
SIPP+-
Demand Based Switching没有数据+
PAE没有数据46 Bit

安全技术

内置的Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
容许存储容量128 千兆字节768 千兆字节
内存通道数24
内存通过量42.671 千兆字节/s68 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1640

合成基准性能

这些是Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-9700F 8.34
+82.9%
Xeon E5-2637 v3 4.56

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-9700F 13248
+82.8%
Xeon E5-2637 v3 7246

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-9700F 1577
+37.7%
Xeon E5-2637 v3 1145

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-9700F 6309
+38.1%
Xeon E5-2637 v3 4568

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.34 4.56
新颖性 23 4月 2019 8 9月 2014
核心 8 4
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 135 瓦特

i7-9700F 的综合绩效得分高出 82.9%、年龄优势为 4 岁、物理内核比 100% 多、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了107.7%.

我们推荐使用 Core i7-9700F,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2637 v3。

应当记住,Core i7-9700F是为台式计算机设计的,而Xeon E5-2637 v3是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core i7-9700F和Xeon E5-2637 v3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F
Intel Xeon E5-2637 v3
Xeon E5-2637 v3

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 670 票

以1到5分的等级为Core i7-9700F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 38 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2637 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-9700F处理器和Xeon E5-2637 v3处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。