i7-950 与 EPYC 9475F

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-950和EPYC 9475F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1919没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.17没有数据
类型桌面的服务器的
系列Core i7 (Desktop)没有数据
電源效率1.48没有数据
架构代号Bloomfield (2008−2010)Turin (2024)
发布日期2 6月 2009(15年 前)10 10月 2024(不到一年)
发布时的价格$290$7,592

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i7-950和EPYC 9475F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-950和EPYC 9475F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心448
数据流896
基本频率3.06 GHz3.65 GHz
最大频率3.33 GHz4.8 GHz
轮胎速度1333 MHz没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)256 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm4 nm
处理器核心的大小263 毫米28x 70.6 毫米2
最高核心温度68 °C没有数据
晶体管数731 million66,520 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Core i7-950和EPYC 9475F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FCLGA1366SP5
(TDP)能源消耗130 Watt400 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-950和EPYC 9475F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology1.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE36 Bit没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core i7-950和EPYC 9475F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-950和EPYC 9475F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-950和EPYC 9475F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5
容许存储容量24 千兆字节没有数据
内存通道数3没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-950和EPYC 9475F集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AN/A

外部设备

Core i7-950和EPYC 9475F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0
PCI Express通道数没有数据128

利弊总结


新颖性 2 6月 2009 10 10月 2024
核心 4 48
数据流 8 96
工艺过程 45 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 400 瓦特

i7-950 的耗电量降低了207.7%.

另一方面,EPYC 9475F 的年龄优势为 15 岁、 1100% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、1025%更先进的光刻工艺.

我们无法在Core i7-950和EPYC 9475F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core i7-950是为台式计算机设计的,而EPYC 9475F是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core i7-950和EPYC 9475F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 338 票

以1到5分的等级为Core i7-950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为EPYC 9475F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-950处理器和EPYC 9475F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。