i7-875K 与 Xeon W3530

绩效总分

Core i7-875K
2010
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
1.95
+1%
Xeon W3530
2010
4 核心 / 8 数据流,130 Watt
1.93

根据我们的综合基准结果,Core i7-875K以最小的 1% 优于Xeon W3530。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-875K和Xeon W3530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19431950
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.070.12
类型桌面的服务器的
電源效率1.941.40
架构代号Lynnfield (2009−2010)Bloomfield (2008−2010)
发布日期30 5月 2010(14年 前)16 3月 2010(14年 前)
发布时的价格$486$999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon W3530 的 71% 性价比高于 i7-875K。

详细规格

Core i7-875K和Xeon W3530的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-875K和Xeon W3530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率2.93 GHz2.8 GHz
最大频率3.6 GHz3.06 GHz
轮胎速度2.5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小296 毫米2263 毫米2
最高核心温度73 °C68 °C
晶体管数774 million731 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Core i7-875K和Xeon W3530与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1156,LGA1156FCLGA1366
(TDP)能源消耗95 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-875K和Xeon W3530技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching-+
PAE36 Bit36 Bit

安全技术

内置的Core i7-875K和Xeon W3530技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-875K和Xeon W3530技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-875K和Xeon W3530所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量16 千兆字节24 千兆字节
内存通道数23
内存通过量21 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Core i7-875K和Xeon W3530支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-875K和Xeon W3530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-875K 1.95
+1%
Xeon W3530 1.93

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-875K 3100
+0.9%
Xeon W3530 3071

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-875K 509
+16.2%
Xeon W3530 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-875K 1766
+15.2%
Xeon W3530 1533

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.95 1.93
新颖性 30 5月 2010 16 3月 2010
(TDP)能源消耗 95 瓦特 130 瓦特

i7-875K 的综合绩效得分高出 1%、年龄优势为 2 个月、耗电量降低了36.8%.

我们无法在Core i7-875K和Xeon W3530之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Core i7-875K是为台式计算机设计的,而Xeon W3530是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core i7-875K和Xeon W3530之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-875K
Core i7-875K
Intel Xeon W3530
Xeon W3530

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 63 票

以1到5分的等级为Core i7-875K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 票

以1到5分的等级为Xeon W3530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-875K处理器和Xeon W3530处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。