i7-870 与 Ryzen Z1 Extreme
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen Z1 Extreme的表现比Core i7-870高出了703%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1930 | 423 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.23 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
電源效率 | 1.96 | 99.81 |
架构代号 | Lynnfield (2009−2010) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
发布日期 | 8 9月 2009(15年 前) | 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $305 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 8 | 16 |
基本频率 | 2.93 GHz | 3.3 GHz |
最大频率 | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
轮胎速度 | 2.5 GT/s | 没有数据 |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 256 千字节 (对于核心) | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 8 兆字节 (总共) | 16 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 45 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 296 毫米2 | 178 毫米2 |
最高核心温度 | 73 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 774 million | 25,000 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCLGA1156,LGA1156 | FP8 |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.2 | 没有数据 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Demand Based Switching | - | 没有数据 |
PAE | 36 Bit | 没有数据 |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR5 |
容许存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
内存通过量 | 21 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | N/A | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
外部设备
Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 16 | 20 |
合成基准性能
这些是Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
利弊总结
业绩评级 | 1.97 | 15.82 |
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 8 | 16 |
工艺过程 | 45 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 15 瓦特 |
Ryzen Z1 Extreme 的综合绩效得分高出 703%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、1025%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.
我们推荐使用 Ryzen Z1 Extreme,因为它在性能测试中击败了 Core i7-870。
应当记住,Core i7-870是为台式计算机设计的,而Ryzen Z1 Extreme是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Core i7-870和Ryzen Z1 Extreme之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。