i7-870 与 Celeron B710

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-870和Celeron B710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1901没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.20没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
架构代号Lynnfield (2009−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期8 9月 2009(15年 前)15 3月 2011(13年 前)
发布时的价格$305$70

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i7-870和Celeron B710的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-870和Celeron B710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流81
基本频率2.93 GHz1.6 GHz
最大频率3.6 GHz1.6 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度2.5 GT/s4 × 5 GT/s
乘法器没有数据16
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)256 千字节
3级缓存8 兆字节 (总共)1.5 兆字节
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小296 毫米2131 毫米2
最高核心温度73 °C100 °C
晶体管数774 million504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-870和Celeron B710与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1156,LGA1156PGA988,PPGA988
(TDP)能源消耗95 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-870和Celeron B710技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching--
PAE36 Bit没有数据
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Core i7-870和Celeron B710技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-870和Celeron B710技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+-
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-870和Celeron B710所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21 千兆字节/s21.335 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-870和Celeron B710集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

图形界面

Core i7-870和Celeron B710中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Core i7-870和Celeron B710支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i7-870和Celeron B710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-870 3129
+2852%
Celeron B710 106

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-870 4007
+95.4%
Celeron B710 2051

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-870 5881
+578%
Celeron B710 868

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-870 5
+755%
Celeron B710 1

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i7-870 0.5
+750%
Celeron B710 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i7-870 3923
+522%
Celeron B710 631

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i7-870 29
+722%
Celeron B710 4

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i7-870 121
+497%
Celeron B710 20

利弊总结


新颖性 8 9月 2009 15 3月 2011
核心 4 1
数据流 8 1
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 35 瓦特

i7-870 的 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程.

另一方面,Celeron B710 的年龄优势为 1 岁、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了171.4%.

我们无法在Core i7-870和Celeron B710之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core i7-870是为台式计算机设计的,而Celeron B710是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i7-870和Celeron B710之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-870
Core i7-870
Intel Celeron B710
Celeron B710

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 1078 票

以1到5分的等级为Core i7-870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 78 票

以1到5分的等级为Celeron B710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-870处理器和Celeron B710处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。