i7-6820EQ 与 i5-7442EQ

VS

绩效总分

Core i7-6820EQ
2015
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
4.57
+44.6%

根据我们的综合基准结果,Core i7-6820EQ 比 Core i5-7442EQ 高出相当大的 45%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13281623
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.580.58
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7Intel Core i5
電源效率9.2611.53
架构代号Skylake (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
发布日期12 10月 2015(9年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$378$250

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i7-6820EQ 和 i5-7442EQ 的性价比几乎相等。

详细规格

Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
最大频率2.8 GHz2.1 GHz
巴士类型DMI 3.0DMI 3.0
轮胎速度4 × 8 GT/s8 GT/s
乘法器2821
1级缓存256 千字节256 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存8 兆字节6 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小122 毫米2没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
(TDP)能源消耗45 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

安全技术

内置的Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++

内存规格

种类,Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型LPDDR3-1866DDR3L-1600
容许存储容量64 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量34.134 千兆字节/s34.134 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 630

外部设备

Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-6820EQ 4.57
+44.6%
i5-7442EQ 3.16

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-6820EQ 7001
+44.8%
i5-7442EQ 4834

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.57 3.16
视讯核心 2.59 3.10
新颖性 12 10月 2015 3 1月 2017
数据流 8 4
(TDP)能源消耗 45 瓦特 25 瓦特

i7-6820EQ 的综合绩效得分高出 44.6%、线程数比100%的线程数多.

另一方面,i5-7442EQ 的集成图形处理器速度快19.7%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 Core i7-6820EQ,因为它在性能测试中击败了 Core i5-7442EQ。


如果您仍然对在Core i7-6820EQ和Core i5-7442EQ之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-6820EQ
Core i7-6820EQ
Intel Core i5-7442EQ
Core i5-7442EQ

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 1 票

以1到5分的等级为Core i7-6820EQ评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core i5-7442EQ评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-6820EQ处理器和Core i5-7442EQ处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。