i7-6700 与 i7-875K

VS

绩效总分

Core i7-6700
2015
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.08
+161%
Core i7-875K
2010
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
1.95

根据我们的综合基准结果,Core i7-6700的表现比Core i7-875K高出了161%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-6700和Core i7-875K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12091943
按受欢迎程度排列51未进入前 100 名
成本效益评估1.030.09
类型桌面的桌面的
系列Intel Core i7 (Desktop)没有数据
電源效率7.401.94
架构代号Skylake (2015−2016)Lynnfield (2009−2010)
发布日期1 7月 2015(9年 前)30 5月 2010(14年 前)
发布时的价格$303$486

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i7-6700 的 1044% 性价比高于 i7-875K。

详细规格

Core i7-6700和Core i7-875K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-6700和Core i7-875K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率3.4 GHz2.93 GHz
最大频率4 GHz3.6 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s2.5 GT/s
乘法器34没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm45 nm
处理器核心的大小122 毫米2296 毫米2
最高核心温度没有数据73 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数没有数据774 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Core i7-6700和Core i7-875K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCLGA1151FCLGA1156,LGA1156
(TDP)能源消耗65 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-6700和Core i7-875K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit

安全技术

内置的Core i7-6700和Core i7-875K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-6700和Core i7-875K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-6700和Core i7-875K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3
容许存储容量64 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量34.134 千兆字节/s21 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-6700和Core i7-875K集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 530没有数据
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.15 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-6700和Core i7-875K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i7-6700和Core i7-875K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-6700和Core i7-875K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i7-6700和Core i7-875K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i7-6700和Core i7-875K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-6700 5.08
+161%
i7-875K 1.95

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-6700 8075
+160%
i7-875K 3100

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-6700 1315
+158%
i7-875K 509

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-6700 4198
+138%
i7-875K 1766

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.08 1.95
新颖性 1 7月 2015 30 5月 2010
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 95 瓦特

i7-6700 的综合绩效得分高出 160.5%、年龄优势为 5 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了46.2%.

我们推荐使用 Core i7-6700,因为它在性能测试中击败了 Core i7-875K。


如果您仍然对在Core i7-6700和Core i7-875K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-6700
Core i7-6700
Intel Core i7-875K
Core i7-875K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 1624 票

以1到5分的等级为Core i7-6700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 63 票

以1到5分的等级为Core i7-875K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-6700处理器和Core i7-875K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。