i7-4860EQ 与 Turion X2 Ultra ZM-85
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Core i7-4860EQ的表现比Turion X2 Ultra ZM-85高出了518%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core i7-4860EQ和Turion X2 Ultra ZM-85架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1552 | 2836 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Core i7 | 2x AMD Turion Ultra |
| 電源效率 | 6.97 | 1.51 |
| 架构代号 | Crystalwell (2013−2014) | Puma (2008−2009) |
| 发布日期 | 29 8月 2013（11年 前） | 4 6月 2008（16年 前） |
详细规格
Core i7-4860EQ和Turion X2 Ultra ZM-85的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-4860EQ和Turion X2 Ultra ZM-85性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 8 | 2 |
| 基本频率 | 1.8 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
| 巴士类型 | DMI 2.0 | 没有数据 |
| 轮胎速度 | 5 GT/s | 4400 MHz |
| 乘法器 | 32 | 没有数据 |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 256 千字节 |
| 2级缓存 | 256K （对于核心） | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 8 兆字节 (总共) | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 22 nm | 65 nm |
| 处理器核心的大小 | 264 毫米2 | 没有数据 |
| (TCase)最高外壳温度 | 100 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1,400 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Core i7-4860EQ和Turion X2 Ultra ZM-85与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | Intel BGA1364 | S1g2 |
| (TDP)能源消耗 | 47 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i7-4860EQ和Turion X2 Ultra ZM-85技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
| TSX | + | - |
安全技术
内置的Core i7-4860EQ和Turion X2 Ultra ZM-85技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core i7-4860EQ和Turion X2 Ultra ZM-85技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Core i7-4860EQ和Turion X2 Ultra ZM-85所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR2 |
| 容许存储容量 | 32 千兆字节 | 没有数据 |
图形规格
在Core i7-4860EQ和Turion X2 Ultra ZM-85集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel HD 5200 | 没有数据 |
利弊总结
| 业绩评级 | 3.46 | 0.56 |
| 新颖性 | 29 8月 2013 | 4 6月 2008 |
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 8 | 2 |
| 工艺过程 | 22 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 47 瓦特 | 35 瓦特 |
i7-4860EQ 的综合绩效得分高出 517.9%、年龄优势为 5 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、195.5%更先进的光刻工艺.
另一方面，Turion X2 Ultra ZM-85 的耗电量降低了34.3%.
我们推荐使用 Core i7-4860EQ，因为它在性能测试中击败了 Turion X2 Ultra ZM-85。
如果您仍然对在Core i7-4860EQ和Turion X2 Ultra ZM-85之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
