i7-4860EQ ضد Turion X2 Ultra ZM-85

Core i7-4700EQ Core i7-4700HQ Core i7-4702HQ Core i7-4710HQ Core i7-4712HQ Core i7-4750HQ Core i7-4760HQ Core i7-4770HQ Core i7-4850HQ Core i7-4860HQ Core i7-4870HQ Core i7-4950HQ Core i7-4960HQ Core i7-4980HQ
VS
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i7-4860EQ
2013
4 النوى / 8 الخيوط, 47 Watt
3.46
+518%
Turion X2 Ultra ZM-85
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.56

يتفوق Core i7-4860EQ على Turion X2 Ultra ZM-85 بنسبة هائلة 518 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

i7-4860EQ i7-4860EQ
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i7-4860EQ و Turion X2 Ultra ZM-85 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15532838
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core i72x AMD Turion Ultra
كفاءة الطاقة6.971.51
الاسم الرمزي للعمارةCrystalwell (2013−2014)Puma (2008−2009)
تاريخ الافراج عنه29 أغسطس 2013 ( منذ11 سنوات)4 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core i7-4860EQ و Turion X2 Ultra ZM-85 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط82
التردد الأساسي1.8 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.2 GHz2.3 GHz
نوع الحافلةDMI 2.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات5 GT/s4400 MHz
المضاعف32لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm65 nm
حجم الكريستال264 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,400 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core i7-4860EQ و Turion X2 Ultra ZM-85 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءIntel BGA1364S1g2
قوة التصميم الحراري (TDP)47 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-4860EQ و Turion X2 Ultra ZM-85. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-

تقنيات الأمن

Core i7-4860EQ و Turion X2 Ultra ZM-85 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-4860EQ و Turion X2 Ultra ZM-85.

AMD-V-+
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-4860EQ و Turion X2 Ultra ZM-85. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR2
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايتلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD 5200لايوجد بيانات

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.46 0.56
الجِدة 29 أغسطس 2013 4 یونیو 2008
النوى المادية 4 2
الخيوط 8 2
العملية التكنولوجية 22 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 47 واط 35 واط

يحتوي i7-4860EQ على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 517.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 195.5%

أما Turion X2 Ultra ZM-85، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 34.3% من استهلاك الطاقة،.

Core i7-4860EQ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion X2 Ultra ZM-85 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-4860EQ و Turion X2 Ultra ZM-85 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-85
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

i7-4860EQ Core i7 4860EQ
ضد
i7-4710HQ Core i7 4710HQ
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
ضد
Pentium P6100 Pentium P6100
i7-4860EQ Core i7 4860EQ
ضد
i5-7440HQ Core i5 7440HQ
i7-4700EQ Core i7 4700EQ
ضد
Ryzen 3 3300U Ryzen 3 3300U
i7-4860EQ Core i7 4860EQ
ضد
A8-4555M A8 4555M
i7-4860EQ Core i7 4860EQ
ضد
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
i7-4860EQ Core i7 4860EQ
ضد
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
i7-4860EQ Core i7 4860EQ
ضد
Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M600
C-50 C 50
ضد
Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.40
C-30 C 30
ضد
Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.40
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
ضد
Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.40
E-240 E 240
ضد
Mobile Pentium 4 2.66 Mobile Pentium 4 2.66
C-30 C 30
ضد
Mobile Pentium 4 2.66 Mobile Pentium 4 2.66

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core i7-4860EQ على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 أصوات

قيم Turion X2 Ultra ZM-85 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-4860EQ أو Turion X2 Ultra ZM-85, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.