i7-4650U 与 Ryzen 7 8840HS

VS

绩效总分

Core i7-4650U
2013
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.55
Ryzen 7 8840HS
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
15.21
+881%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 8840HS的表现比Core i7-4650U高出了881%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2127462
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7没有数据
電源效率9.7851.41
架构代号Haswell-ULT (2013)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
发布日期4 6月 2013(11年 前)6 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$454没有数据

详细规格

Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流416
基本频率1.7 GHz3.3 GHz
最大频率3.3 GHz5.1 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm4 nm
处理器核心的大小118 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数1,300 million25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1168FP8
(TDP)能源消耗15 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
GPIO+没有数据
Smart Connect+没有数据
FDI+没有数据
AMT9.5没有数据
HD Audio+没有数据
RST+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 5000AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
视频存储容量2 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.1 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+没有数据

图形图像质量

Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率3200x2000@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3200x2000@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2/12没有数据
OpenGL4.3没有数据

外部设备

Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数1220
PCI总线支持-没有数据
检查USB接口3.0没有数据
SATA电缆接口的总量4没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量4没有数据
IDE集成设备电路-没有数据
USB接口数量4没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-4650U 1.55
Ryzen 7 8840HS 15.21
+881%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-4650U 2465
Ryzen 7 8840HS 24168
+880%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-4650U 848
Ryzen 7 8840HS 2062
+143%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-4650U 1475
Ryzen 7 8840HS 9076
+515%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-4650U 256
Ryzen 7 8840HS 2045
+699%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-4650U 123
Ryzen 7 8840HS 268
+118%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.55 15.21
视讯核心 1.52 18.32
新颖性 4 6月 2013 6 12月 2023
核心 2 8
数据流 4 16
工艺过程 22 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 28 瓦特

i7-4650U 的耗电量降低了86.7%.

另一方面,Ryzen 7 8840HS 的综合绩效得分高出 881.3%、集成图形处理器速度快1105.3%、年龄优势为 10 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、450%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 7 8840HS,因为它在性能测试中击败了 Core i7-4650U。


如果您仍然对在Core i7-4650U和Ryzen 7 8840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-4650U
Core i7-4650U
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 28 票

以1到5分的等级为Core i7-4650U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 191 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-4650U处理器和Ryzen 7 8840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。