i7-3770 与 Athlon 64 LE-1640

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1401没有评价
按受欢迎程度排列20未进入前 100 名
成本效益评估0.65没有数据
类型桌面的桌面的
電源效率4.96没有数据
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Orleans (2007−2009)
发布日期29 4月 2012(12年 前)7 1月 2009(15年 前)
发布时的价格$294没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流81
基本频率3.4 GHz2.6 GHz
最大频率3.9 GHz2.6 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512K
3级缓存8 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程22 nm90 nm
处理器核心的大小160 毫米2101.3 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度67 °C69 °C
晶体管数1,400 million154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1155AM2
(TDP)能源消耗77 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
FDI+没有数据

安全技术

内置的Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 4000On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.15 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

外部设备

Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0

利弊总结


新颖性 29 4月 2012 7 1月 2009
核心 4 1
数据流 8 1
工艺过程 22 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 77 瓦特 45 瓦特

i7-3770 的年龄优势为 3 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、309.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,Athlon 64 LE-1640 的耗电量降低了71.1%.

我们无法在Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Core i7-3770和Athlon 64 LE-1640之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
AMD Athlon 64 LE-1640
Athlon 64 LE-1640

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 7061 票

以1到5分的等级为Core i7-3770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 24 票

以1到5分的等级为Athlon 64 LE-1640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-3770处理器和Athlon 64 LE-1640处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。