i7-2960XM 与 Ryzen 3 3200U
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i7-2960XM 明显26% 超过Ryzen 3 3200U。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1637 | 1777 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Core i7 | AMD Ryzen 3 |
電源效率 | 5.14 | 15.02 |
架构代号 | Sandy Bridge (2011−2013) | Picasso-U (Zen) (2019) |
发布日期 | 4 9月 2011(13年 前) | 6 1月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $1,096 | 没有数据 |
详细规格
Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 8 | 4 |
基本频率 | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
最大频率 | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
巴士类型 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
轮胎速度 | 5 GT/s | 没有数据 |
乘法器 | 没有数据 | 26 |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 128K (对于核心) |
2级缓存 | 256K (对于核心) | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 8 兆字节 (总共) | 4 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 32 nm | 12 nm |
处理器核心的大小 | 216 毫米2 | 246 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 105 °C |
晶体管数 | 1,160 million | 4940 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | FCPGA988 | FP5 |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
My WiFi | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | 没有数据 |
Demand Based Switching | - | 没有数据 |
FDI | + | 没有数据 |
Fast Memory Access | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR4 |
容许存储容量 | 32 千兆字节 | 64 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 2 |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 38.397 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | 没有数据 |
视讯核心的最大频率 | 1.3 GHz | 没有数据 |
InTru 3D | + | 没有数据 |
图形界面
Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 2 | 没有数据 |
eDP | + | 没有数据 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | 没有数据 |
CRT | + | 没有数据 |
外部设备
Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 16 | 12 |
合成基准性能
这些是Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
利弊总结
业绩评级 | 2.99 | 2.38 |
视讯核心 | 0.66 | 2.98 |
新颖性 | 4 9月 2011 | 6 1月 2019 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 8 | 4 |
工艺过程 | 32 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 15 瓦特 |
i7-2960XM 的综合绩效得分高出 25.6%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面,Ryzen 3 3200U 的集成图形处理器速度快351.5%、年龄优势为 7 岁、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了266.7%.
我们推荐使用 Core i7-2960XM,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 3 3200U。
如果您仍然对在Core i7-2960XM和Ryzen 3 3200U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。