i7-2700K 与 Athlon 64 3800+

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-2700K和Athlon 64 3800+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1491没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.28没有数据
类型桌面的桌面的
系列Core i7 (Desktop)没有数据
電源效率3.60没有数据
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Venice (2004−2005)
发布日期24 10月 2011(13年 前)6月 2004(20年 前)
发布时的价格$514$160

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i7-2700K和Athlon 64 3800+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-2700K和Athlon 64 3800+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流81
基本频率3.5 GHz没有数据
最大频率3.9 GHz2.4 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存8 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm130 nm
处理器核心的大小216 毫米2230 毫米2
最高核心温度73 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据70 °C
晶体管数1,160 million227 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Core i7-2700K和Athlon 64 3800+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA1155939
(TDP)能源消耗95 Watt89 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-2700K和Athlon 64 3800+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i7-2700K和Athlon 64 3800+技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Identity Protection+-

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-2700K和Athlon 64 3800+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-2700K和Athlon 64 3800+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-2700K和Athlon 64 3800+集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 3000没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.35 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-2700K和Athlon 64 3800+中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Core i7-2700K和Athlon 64 3800+支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-2700K和Athlon 64 3800+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-2700K 5742
+804%
Athlon 64 3800+ 635

利弊总结


核心 4 1
数据流 8 1
工艺过程 32 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 89 瓦特

i7-2700K 的 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、306.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Athlon 64 3800+ 的耗电量降低了6.7%.

我们无法在Core i7-2700K和Athlon 64 3800+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Core i7-2700K和Athlon 64 3800+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-2700K
Core i7-2700K
AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 717 票

以1到5分的等级为Core i7-2700K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 票

以1到5分的等级为Athlon 64 3800 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-2700K处理器和Athlon 64 3800+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。