i7-2657M 与 Phenom II X3 P840

VS

绩效总分

Core i7-2657M
2011
2 核心 / 4 数据流,17 Watt
0.99
+20.7%
Phenom II X3 P840
2010
3 核心 / 3 数据流,25 Watt
0.82

根据我们的综合基准结果,Core i7-2657M 明显21% 超过Phenom II X3 P840。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-2657M和Phenom II X3 P840架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24822600
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i73x AMD Phenom II
電源效率5.513.10
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Champlain (2010−2011)
发布日期3 1月 2011(13年 前)4 10月 2010(14年 前)
发布时的价格$317没有数据

详细规格

Core i7-2657M和Phenom II X3 P840的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-2657M和Phenom II X3 P840性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心23
数据流43
基本频率1.6 GHz没有数据
最大频率2.7 GHz1.9 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s3600 MHz
乘法器16没有数据
1级缓存128 千字节384 千字节
2级缓存512 千字节1.5 兆字节
3级缓存4 兆字节没有数据
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小149 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数624 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-2657M和Phenom II X3 P840与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字FCBGA1023S1
(TDP)能源消耗17 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-2657M和Phenom II X3 P840技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i7-2657M和Phenom II X3 P840技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-2657M和Phenom II X3 P840技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-2657M和Phenom II X3 P840所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
容许存储容量8.01 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21.335 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-2657M和Phenom II X3 P840集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 3000没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-2657M和Phenom II X3 P840中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Core i7-2657M和Phenom II X3 P840支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i7-2657M和Phenom II X3 P840基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-2657M 0.99
+20.7%
Phenom II X3 P840 0.82

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-2657M 6229
+40.8%
Phenom II X3 P840 4425

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.99 0.82
新颖性 3 1月 2011 4 10月 2010
核心 2 3
数据流 4 3
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 25 瓦特

i7-2657M 的综合绩效得分高出 20.7%、年龄优势为 2 个月、线程数比33.3%的线程数多、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了47.1%.

另一方面,Phenom II X3 P840 的物理内核比 50% 多.

我们推荐使用 Core i7-2657M,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 P840。


如果您仍然对在Core i7-2657M和Phenom II X3 P840之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 5 票

以1到5分的等级为Core i7-2657M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 P840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-2657M处理器和Phenom II X3 P840处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。