i7-2630QM 与 i7-8500Y

VS

绩效总分

Core i7-2630QM
2011
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
2.24
Core i7-8500Y
2018
2 核心 / 4 数据流,5 Watt
2.26
+0.9%

根据我们的综合基准结果,Core i7-8500Y以最小的 1% 优于Core i7-2630QM。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-2630QM和Core i7-8500Y架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18321827
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7Intel Core i7
電源效率4.6942.55
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Amber Lake-Y (2018−2021)
发布日期3 1月 2011(13年 前)28 8月 2018(6年 前)
发布时的价格$378$393

详细规格

Core i7-2630QM和Core i7-8500Y的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-2630QM和Core i7-8500Y性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流84
基本频率2 GHz1.5 GHz
最大频率2.9 GHz4.2 GHz
巴士类型DMI 2.0OPI
轮胎速度4 × 5 GT/s4 GT/s
乘法器2015
1级缓存64K (对于核心)128 千字节
2级缓存256K (对于核心)512 千字节
3级缓存6 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小216 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数1,160 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Core i7-2630QM和Core i7-8500Y与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCPGA988,PPGA988FCBGA1515
(TDP)能源消耗45 Watt5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-2630QM和Core i7-8500Y技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response没有数据+
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i7-2630QM和Core i7-8500Y技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection++
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-2630QM和Core i7-8500Y技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-2630QM和Core i7-8500Y所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
容许存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21.335 千兆字节/s29.861 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-2630QM和Core i7-8500Y集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 615
视频存储容量没有数据16 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i7-2630QM和Core i7-8500Y中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI没有数据+
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

图形图像质量

Core i7-2630QM和Core i7-8500Y中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据3840 x 2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3840 x 2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i7-2630QM和Core i7-8500Y与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Core i7-2630QM和Core i7-8500Y支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数1610

合成基准性能

这些是Core i7-2630QM和Core i7-8500Y基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-2630QM 2.24
i7-8500Y 2.26
+0.9%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-2630QM 3560
i7-8500Y 3590
+0.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-2630QM 3662
i7-8500Y 5027
+37.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-2630QM 13833
+58.9%
i7-8500Y 8706

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-2630QM 5039
+64.9%
i7-8500Y 3056

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i7-2630QM 10.1
+53.6%
i7-8500Y 15.51

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-2630QM 5
+93.6%
i7-8500Y 2

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.24 2.26
视讯核心 0.66 1.98
新颖性 3 1月 2011 28 8月 2018
核心 4 2
数据流 8 4
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 5 瓦特

i7-2630QM 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,i7-8500Y 的综合绩效得分高出 0.9%、集成图形处理器速度快200%、年龄优势为 7 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了800%.

我们无法在Core i7-2630QM和Core i7-8500Y之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i7-2630QM和Core i7-8500Y之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-2630QM
Core i7-2630QM
Intel Core i7-8500Y
Core i7-8500Y

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 498 票

以1到5分的等级为Core i7-2630QM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 31 票

以1到5分的等级为Core i7-8500Y评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-2630QM处理器和Core i7-8500Y处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。