i7-10510U 与 Ryzen 9 7945HX

VS

绩效总分

Core i7-10510U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.13
Ryzen 9 7945HX
2023
16 核心 / 32 数据流,55 Watt
34.46
+734%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7945HX的表现比Core i7-10510U高出了734%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1397111
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Comet Lake没有数据
電源效率15.6459.33
架构代号Comet Lake-U (2019−2020)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
发布日期21 8月 2019(5年 前)4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$409没有数据

详细规格

Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心416
数据流832
基本频率1.8 GHz2.5 GHz
最大频率4.9 GHz5.4 GHz
轮胎速度4 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)64 兆字节 (总共)
工艺过程14 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
处理器核心的大小没有数据2x 71 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据13,140 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子-+

兼容性

关于Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1528FL1
(TDP)能源消耗15 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR5
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量45.8 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.15 GHz没有数据
执行单位数24没有数据

图形界面

Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096 x 2304@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数1628

合成基准性能

这些是Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-10510U 4.13
Ryzen 9 7945HX 34.46
+734%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-10510U 6568
Ryzen 9 7945HX 54740
+733%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-10510U 958
Ryzen 9 7945HX 2737
+186%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-10510U 2629
Ryzen 9 7945HX 15897
+505%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-10510U 7268
Ryzen 9 7945HX 8462
+16.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-10510U 25882
Ryzen 9 7945HX 71611
+177%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-10510U 6125
Ryzen 9 7945HX 19820
+224%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-10510U 7
Ryzen 9 7945HX 62
+820%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i7-10510U 678
Ryzen 9 7945HX 5521
+714%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i7-10510U 182
Ryzen 9 7945HX 308
+69.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i7-10510U 1.95
Ryzen 9 7945HX 3.65
+87.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10510U 3663
Ryzen 9 7945HX 19802
+441%

Blender(-)

i7-10510U 797
+748%
Ryzen 9 7945HX 94

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10510U 1212
Ryzen 9 7945HX 2124
+75.2%

7-Zip Single

i7-10510U 4678
Ryzen 9 7945HX 7381
+57.8%

7-Zip

i7-10510U 17318
Ryzen 9 7945HX 140471
+711%

WebXPRT 3

i7-10510U 210
Ryzen 9 7945HX 351
+67.1%

CrossMark Overall

i7-10510U 1101
Ryzen 9 7945HX 2058
+86.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.13 34.46
视讯核心 5.58 2.85
新颖性 21 8月 2019 4 1月 2023
核心 4 16
数据流 8 32
(TDP)能源消耗 15 瓦特 55 瓦特

i7-10510U 的集成图形处理器速度快95.8%、耗电量降低了266.7%.

另一方面,Ryzen 9 7945HX 的综合绩效得分高出 734.4%、年龄优势为 3 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

我们推荐使用 Ryzen 9 7945HX,因为它在性能测试中击败了 Core i7-10510U。


如果您仍然对在Core i7-10510U和Ryzen 9 7945HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-10510U
Core i7-10510U
AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 653 票

以1到5分的等级为Core i7-10510U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 664 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7945HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-10510U处理器和Ryzen 9 7945HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。