i5-9400F 与 Apple M1 Max

VS

绩效总分

Core i5-9400F
2019
6 核心 / 6 数据流,65 Watt
5.96
Apple M1 Max
2021
10 核心 / 10 数据流,2060 Watt
13.90
+133%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Max的表现比Core i5-9400F高出了133%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-9400F和Apple M1 Max架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1094526
按受欢迎程度排列25未进入前 100 名
成本效益评估9.07没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Core i5Apple M-Series
電源效率8.68没有数据
架构代号Coffee Lake-R (2018−2019)没有数据
发布日期8 1月 2019(5年 前)18 10月 2021(3年 前)
发布时的价格$182没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i5-9400F和Apple M1 Max的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-9400F和Apple M1 Max性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心610
数据流610
基本频率2.9 GHz2.06 GHz
最大频率4.1 GHz3.22 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器29没有数据
1级缓存64K (对于核心)2.9 兆字节
2级缓存256K (对于核心)28 兆字节
3级缓存9 兆字节 (总共)48 兆字节
工艺过程14 nm5 nm
处理器核心的大小149 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据57000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i5-9400F和Apple M1 Max与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字FCLGA1151没有数据
(TDP)能源消耗65 Watt2060 ‑ 3220 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-9400F和Apple M1 Max技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-

安全技术

内置的Core i5-9400F和Apple M1 Max技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-9400F和Apple M1 Max技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-9400F和Apple M1 Max所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666没有数据
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量42.671 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-9400F和Apple M1 Max集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M1 Max 32-Core GPU

外部设备

Core i5-9400F和Apple M1 Max支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-9400F和Apple M1 Max基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-9400F 5.96
Apple M1 Max 13.90
+133%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-9400F 9470
Apple M1 Max 22080
+133%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-9400F 984
Apple M1 Max 1691
+71.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-9400F 173
Apple M1 Max 200
+15.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9400F 5715
Apple M1 Max 12697
+122%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9400F 1139
Apple M1 Max 1782
+56.5%

WebXPRT 3

i5-9400F 211
Apple M1 Max 360
+70.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.96 13.90
新颖性 8 1月 2019 18 10月 2021
核心 6 10
数据流 6 10
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 2060 瓦特

i5-9400F 的耗电量降低了3069.2%.

另一方面,Apple M1 Max 的综合绩效得分高出 133.2%、年龄优势为 2 岁、 66.7% 更多的物理内核和 66.7% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Apple M1 Max,因为它在性能测试中击败了 Core i5-9400F。

应当记住,Core i5-9400F是为台式计算机设计的,而Apple M1 Max是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i5-9400F和Apple M1 Max之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F
Apple M1 Max
M1 Max

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.9 56646 票

以1到5分的等级为Core i5-9400F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 684 票

以1到5分的等级为Apple M1 Max评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-9400F处理器和Apple M1 Max处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。