Core i5-6500TE 与 Xeon Silver 4214R

VS

综合绩效得分

Core i5-6500TE
2015
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
3.05
Xeon Silver 4214R
2020
12 核心 / 24 数据流,100 Watt
11.86
+289%

根据我们的综合基准结果,Xeon Silver 4214R的表现比Core i5-6500TE高出了289%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1543605
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.2318.78
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Core i5Intel Xeon Silver
架构代号Skylake (2015−2016)Cascade Lake (2019−2020)
发布日期19 10月 2015(8年 前)24 2月 2020(4年 前)
发布时的价格$192$705
现在的价格$490 (2.6x)$727 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon Silver 4214R 的 8065% 性价比高于 i5-6500TE。

特性

Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心412
数据流424
基本频率没有数据2.4 GHz
最大频率2.3 GHz3.5 GHz
总线4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
1级缓存256 千字节768 千字节
2级缓存1 兆字节12 兆字节
3级缓存6 兆字节16.5 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小122 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据79 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字LGA-1151FCLGA3647
(TDP)能源消耗35 Watt100 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX++
SIPP+没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-1600DDR4-2400
容许存储容量64 千兆字节1 百万兆字节
内存通道数26
内存通过量34.134 千兆字节/s115.212 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

集成显卡– 特性

在Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 530没有数据

外部设备

Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1648

基准测试

这些是Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-6500TE 3.05
Xeon Silver 4214R 11.86
+289%

在我们的综合基准结果中,Xeon Silver 4214R比Core i5-6500TE高出289%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i5-6500TE 4724
Xeon Silver 4214R 18342
+288%

在Passmark中,Xeon Silver 4214R的表现比Core i5-6500TE好288%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i5-6500TE 1103
Xeon Silver 4214R 1222
+10.8%

在GeekBench 5 Single-Core中,Xeon Silver 4214R的表现比Core i5-6500TE好11%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i5-6500TE 2974
Xeon Silver 4214R 7264
+144%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Xeon Silver 4214R的表现比Core i5-6500TE好144%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 3.05 11.86
新颖性 19 10月 2015 24 2月 2020
核心 4 12
数据流 4 24
费用 $192 $705
(TDP)能源消耗 35 瓦特 100 瓦特

我们推荐使用 Xeon Silver 4214R,因为它在性能测试中击败了 Core i5-6500TE。

应当记住,Core i5-6500TE是为笔记本电脑设计的,而Xeon Silver 4214R是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core i5-6500TE和Xeon Silver 4214R之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-6500TE
Core i5-6500TE
Intel Xeon Silver 4214R
Xeon Silver 4214R

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 7 票

以1到5分的等级为Core i5-6500TE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 票

以1到5分的等级为Xeon Silver 4214R评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-6500TE处理器和Xeon Silver 4214R处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。