i5-3570 与 Celeron J4115

VS

绩效总分

Core i5-3570
2012
4 核心 / 4 数据流,77 Watt
3.11
+84%
Celeron J4115
2019
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.69

根据我们的综合基准结果,Core i5-3570以令人印象深刻的84%超过了Celeron J4115。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-3570和Celeron J4115架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16302061
按受欢迎程度排列52未进入前 100 名
成本效益评估0.52没有数据
类型桌面的桌面的
系列没有数据Intel Gemini Lake
電源效率3.8215.99
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Gemini Lake (2019)
发布日期1 6月 2012(12年 前)4 11月 2019(5年 前)
发布时的价格$231没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i5-3570和Celeron J4115的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-3570和Celeron J4115性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.4 GHz1.8 GHz
最大频率3.8 GHz2.5 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存256 千字节 (对于核心)4 兆字节
3级缓存6 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程22 nm14 nm
处理器核心的大小133 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据105 °C
(TCase)最高外壳温度67 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Core i5-3570和Celeron J4115与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1155FCBGA1090
(TDP)能源消耗77 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-3570和Celeron J4115技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FDI+没有数据

安全技术

内置的Core i5-3570和Celeron J4115技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft+-

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-3570和Celeron J4115技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i5-3570和Celeron J4115所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-3570和Celeron J4115集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 600
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.15 GHz750 MHz
执行单位数没有数据12
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-3570和Celeron J4115中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Core i5-3570和Celeron J4115中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+

图形应用程序接口支持

该Core i5-3570和Celeron J4115与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Core i5-3570和Celeron J4115支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数没有数据6
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Core i5-3570和Celeron J4115基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-3570 3.11
+84%
Celeron J4115 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-3570 4934
+83.6%
Celeron J4115 2687

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.11 1.69
视讯核心 0.69 0.87
新颖性 1 6月 2012 4 11月 2019
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 77 瓦特 10 瓦特

i5-3570 的综合绩效得分高出 84%.

另一方面,Celeron J4115 的集成图形处理器速度快26.1%、年龄优势为 7 岁、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了670%.

我们推荐使用 Core i5-3570,因为它在性能测试中击败了 Celeron J4115。


如果您仍然对在Core i5-3570和Celeron J4115之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-3570
Core i5-3570
Intel Celeron J4115
Celeron J4115

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 3315 票

以1到5分的等级为Core i5-3570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 票

以1到5分的等级为Celeron J4115评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-3570处理器和Celeron J4115处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。