i5-3470 与 i7-3517U
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i5-3470的表现比Core i7-3517U高出了125%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-3470和Core i7-3517U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1646 | 2257 |
按受欢迎程度排列 | 15 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.56 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Core i5 (Desktop) | Intel Core i7 |
電源效率 | 3.63 | 7.29 |
架构代号 | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
发布日期 | 1 6月 2012(12年 前) | 3 6月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $184 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Core i5-3470和Core i7-3517U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-3470和Core i7-3517U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 4 |
基本频率 | 3.2 GHz | 1.9 GHz |
最大频率 | 3.6 GHz | 3 GHz |
轮胎速度 | 5 GT/s | 5 GT/s |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 256K (对于核心) | 256K (对于核心) |
3级缓存 | 6 兆字节 (总共) | 4 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 22 nm | 22 nm |
处理器核心的大小 | 132.8 毫米2 | 118 毫米2 |
最高核心温度 | 67 °C | 105 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 67 °C | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Core i5-3470和Core i7-3517U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCLGA1155 | FCBGA1023 |
(TDP)能源消耗 | 77 Watt | 17 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i5-3470和Core i7-3517U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | + |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | 没有数据 | + |
Demand Based Switching | 没有数据 | - |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Core i5-3470和Core i7-3517U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是Core i5-3470和Core i7-3517U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
内存规格
种类,Core i5-3470和Core i7-3517U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
容许存储容量 | 32 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 2 |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
图形规格
在Core i5-3470和Core i7-3517U集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4000 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
视讯核心的最大频率 | 1.1 GHz | 1.15 GHz |
InTru 3D | + | + |
图形界面
Core i5-3470和Core i7-3517U中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 3 |
eDP | 没有数据 | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | 没有数据 | + |
CRT | 没有数据 | + |
外部设备
Core i5-3470和Core i7-3517U支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 16 |
合成基准性能
这些是Core i5-3470和Core i7-3517U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。
Geekbench 2
利弊总结
业绩评级 | 2.95 | 1.31 |
视讯核心 | 0.69 | 1.18 |
核心 | 4 | 2 |
(TDP)能源消耗 | 77 瓦特 | 17 瓦特 |
i5-3470 的综合绩效得分高出 125.2%、物理内核比 100% 多.
另一方面,i7-3517U 的集成图形处理器速度快71%、耗电量降低了352.9%.
我们推荐使用 Core i5-3470,因为它在性能测试中击败了 Core i7-3517U。
应当记住,Core i5-3470是为台式计算机设计的,而Core i7-3517U是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Core i5-3470和Core i7-3517U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。