i5-2540M 与 A8-3520M

VS

绩效总分

Core i5-2540M
2011
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.49
+63.7%
A8-3520M
2011
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
0.91

根据我们的综合基准结果,Core i5-2540M以令人印象深刻的64%超过了A8-3520M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-2540M和A8-3520M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21472521
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i5AMD A-Series
電源效率4.032.46
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Llano (2011−2012)
发布日期1 2月 2011(13年 前)20 12月 2011(12年 前)
发布时的价格$266没有数据

详细规格

Core i5-2540M和A8-3520M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-2540M和A8-3520M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率2.6 GHz1.6 GHz
最大频率3.3 GHz2.5 GHz
巴士类型DMI 2.0没有数据
轮胎速度4 × 5 GT/s没有数据
乘法器26没有数据
1级缓存64K (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存3 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小149 毫米2228 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数624 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i5-2540M和A8-3520M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1023,PPGA988FS1
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-2540M和A8-3520M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i5-2540M和A8-3520M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-2540M和A8-3520M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-2540M和A8-3520M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21.335 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-2540M和A8-3520M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 6620G
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.3 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i5-2540M和A8-3520M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Core i5-2540M和A8-3520M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i5-2540M和A8-3520M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-2540M 1.49
+63.7%
A8-3520M 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-2540M 2362
+63.1%
A8-3520M 1448

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i5-2540M 490
+92.2%
A8-3520M 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i5-2540M 980
+42.6%
A8-3520M 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i5-2540M 4171
+137%
A8-3520M 1757

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-2540M 9109
+60.5%
A8-3520M 5676

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i5-2540M 3682
+48.3%
A8-3520M 2483

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i5-2540M 17.23
+30.2%
A8-3520M 22.43

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i5-2540M 3
+47.3%
A8-3520M 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i5-2540M 1.28
+151%
A8-3520M 0.51

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.49 0.91
视讯核心 0.66 0.88
新颖性 1 2月 2011 20 12月 2011
核心 2 4

i5-2540M 的综合绩效得分高出 63.7%.

另一方面,A8-3520M 的集成图形处理器速度快33.3%、年龄优势为 10 个月、物理内核比 100% 多.

我们推荐使用 Core i5-2540M,因为它在性能测试中击败了 A8-3520M。


如果您仍然对在Core i5-2540M和A8-3520M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-2540M
Core i5-2540M
AMD A8-3520M
A8-3520M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 539 票

以1到5分的等级为Core i5-2540M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 103 票

以1到5分的等级为A8-3520M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-2540M处理器和A8-3520M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。