Core i5-2400 与 Celeron B800
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core i5-2400和Celeron B800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1645 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 33 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.86 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Core i5 (Desktop) | Intel Celeron |
| 架构代号 | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| 发布日期 | 9 1月 2011（13年 前） | 19 6月 2011（12年 前） |
| 发布时的价格 | $60 | $80 |
| 现在的价格 | $57 (1x) | $85 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
特性
Core i5-2400和Celeron B800的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-2400和Celeron B800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 基本频率 | 3.1 GHz | 1.5 GHz |
| 最大频率 | 3.4 GHz | 1.5 GHz |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 64K （对于核心） |
| 2级缓存 | 256 千字节 （对于核心） | 256K （对于核心） |
| 3级缓存 | 6144 千字节 (总共) | 2 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 32 nm | 32 nm |
| 处理器核心的大小 | 216 毫米2 | 131 毫米2 |
| 最高核心温度 | 73 °C | 100 °C |
| 晶体管数 | 1,160 million | 504 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Core i5-2400和Celeron B800与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | LGA1155 | FCPGA988 |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i5-2400和Celeron B800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | 没有数据 | + |
| AVX | + | 没有数据 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Demand Based Switching | 没有数据 | - |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
安全技术
内置的Core i5-2400和Celeron B800技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | 没有数据 |
| Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是Core i5-2400和Celeron B800技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Core i5-2400和Celeron B800所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR3 |
| 容许存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存通道数 | 2 | 2 |
| 内存通过量 | 21 千兆字节/s | 21.3 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | - | - |
集成显卡– 特性
在Core i5-2400和Celeron B800集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel HD Graphics 2000 | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | - |
| 视讯核心的最大频率 | 1.1 GHz | 1 GHz |
| InTru 3D | + | - |
集成显卡 –接口
Core i5-2400和Celeron B800中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 2 | 2 |
| eDP | 没有数据 | + |
| DisplayPort | 没有数据 | + |
| HDMI | 没有数据 | + |
| SDVO | 没有数据 | + |
| CRT | 没有数据 | + |
外部设备
Core i5-2400和Celeron B800支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 2.0 | 2.0 |
| PCI Express通道数 | 16 | 16 |
基准测试
这些是Core i5-2400和Celeron B800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Core i5-2400的表现比Celeron B800好493%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Single-Core中，Core i5-2400的表现比Celeron B800好122%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Multi-Core中，Core i5-2400的表现比Celeron B800好282%。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
基准覆盖率。20%
在Cinebench 10 32-bit single-core中，Core i5-2400的表现比Celeron B800好132%。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
基准覆盖率。19%
在Cinebench 10 32-bit multi-core中，Core i5-2400的表现比Celeron B800好306%。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
基准覆盖率。19%
在3DMark06 CPU中，Core i5-2400的表现比Celeron B800好273%。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。
基准覆盖率。18%
在wPrime 32中，Celeron B800的表现比Core i5-2400好302%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
