i5-13490F 与 Ryzen 9 PRO 7940HS
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 PRO 7940HS以最小的 2% 优于Core i5-13490F。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 360 | 345 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 51.85 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
電源效率 | 25.28 | 47.91 |
架构代号 | Raptor Lake-S (2023−2024) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
发布日期 | 10 2月 2023(1年 前) | 13 6月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $235 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 10 | 8 |
数据流 | 16 | 16 |
基本频率 | 2.5 GHz | 4 GHz |
最大频率 | 4.8 GHz | 5.2 GHz |
1级缓存 | 80 千字节 (对于核心) | 512 千字节 |
2级缓存 | 1.25 兆字节 (对于核心) | 8 兆字节 |
3级缓存 | 24 兆字节 (总共) | 16 兆字节 |
工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 215 毫米2 | 178 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 72 °C | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
兼容性
关于Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | 1700 | FP7/FP8 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
TSX | + | - |
安全技术
内置的Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4, DDR5 Dual-channel | 没有数据 |
图形规格
在Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | N/A | AMD Radeon 780M |
外部设备
Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 5.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 16 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 17.36 | 17.72 |
新颖性 | 10 2月 2023 | 13 6月 2023 |
核心 | 10 | 8 |
工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 35 瓦特 |
i5-13490F 的物理内核比 25% 多.
另一方面,Ryzen 9 PRO 7940HS 的综合绩效得分高出 2.1%、年龄优势为 4 个月、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.
我们无法在Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
应当记住,Core i5-13490F是为台式计算机设计的,而Ryzen 9 PRO 7940HS是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Core i5-13490F和Ryzen 9 PRO 7940HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。