i5-1240P 与 Ryzen 9 7950X

VS

绩效总分

Core i5-1240P
2022
12 核心 / 16 数据流,28 Watt
10.72
Ryzen 9 7950X
2022
16 核心 / 32 数据流,170 Watt
39.46
+268%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7950X的表现比Core i5-1240P高出了268%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位72966
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Alder Lake-P没有数据
電源效率36.0421.85
架构代号Alder Lake-P (2022)Raphael (Zen 4) (2022)
发布日期23 2月 2022(2年 前)27 9月 2022(2年 前)

详细规格

Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1216
数据流1632
基本频率1.7 GHz4.5 GHz
最大频率4.4 GHz5.7 GHz
1级缓存80K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)64 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm5 nm
处理器核心的大小217 毫米2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 毫米2
最高核心温度100 °C95 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据47 °C
晶体管数没有数据13140 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子-+

兼容性

关于Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1744AM5
(TDP)能源消耗28 Watt170 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Precision Boost 2没有数据+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR5-5200
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Iris® Xe Graphics eligibleAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.3 GHz没有数据
执行单位数80没有数据

图形界面

Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096 x 2304 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数2024

合成基准性能

这些是Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-1240P 10.72
Ryzen 9 7950X 39.46
+268%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-1240P 17033
Ryzen 9 7950X 62688
+268%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i5-1240P 8205
Ryzen 9 7950X 8448
+3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i5-1240P 42275
Ryzen 9 7950X 72098
+70.5%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

i5-1240P 10.1
Ryzen 9 7950X 1.96
+415%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i5-1240P 22
Ryzen 9 7950X 69
+211%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i5-1240P 1567
Ryzen 9 7950X 5948
+280%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i5-1240P 226
Ryzen 9 7950X 316
+39.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i5-1240P 2.85
Ryzen 9 7950X 3.7
+29.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i5-1240P 6.6
Ryzen 9 7950X 31.6
+379%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i5-1240P 17276
+10.6%
Ryzen 9 7950X 15614

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-1240P 8298
Ryzen 9 7950X 23897
+188%

Blender(-)

i5-1240P 399
+364%
Ryzen 9 7950X 86

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-1240P 1589
Ryzen 9 7950X 2226
+40.1%

7-Zip Single

i5-1240P 4791
Ryzen 9 7950X 8118
+69.4%

7-Zip

i5-1240P 34118
Ryzen 9 7950X 157038
+360%

WebXPRT 3

i5-1240P 262
Ryzen 9 7950X 375
+43.2%

CrossMark Overall

i5-1240P 1502
Ryzen 9 7950X 2325
+54.8%

WebXPRT 4 Overall

i5-1240P 228
Ryzen 9 7950X 303
+32.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-1240P 812
+506%
Ryzen 9 7950X 134

Geekbench 6.3 Multi-Core

i5-1240P 10364
Ryzen 9 7950X 19810
+91.1%

Geekbench 6.3 Single-Core

i5-1240P 2209
Ryzen 9 7950X 2972
+34.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 10.72 39.46
新颖性 23 2月 2022 27 9月 2022
核心 12 16
数据流 16 32
(TDP)能源消耗 28 瓦特 170 瓦特

i5-1240P 的耗电量降低了507.1%.

另一方面,Ryzen 9 7950X 的综合绩效得分高出 268.1%、年龄优势为 7 个月、 33.3% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Ryzen 9 7950X,因为它在性能测试中击败了 Core i5-1240P。

应当记住,Core i5-1240P是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 9 7950X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core i5-1240P和Ryzen 9 7950X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-1240P
Core i5-1240P
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 790 票

以1到5分的等级为Core i5-1240P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1634 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-1240P处理器和Ryzen 9 7950X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。