i5-11400H 与 Athlon Gold 7220U

VS

绩效总分

Core i5-11400H
2021
6 核心 / 12 数据流,35 Watt
9.82
+236%
Athlon Gold 7220U
2022
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.92

根据我们的综合基准结果,Core i5-11400H的表现比Athlon Gold 7220U高出了236%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7881661
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Tiger LakeMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電源效率26.5518.42
架构代号Tiger Lake-H (2021)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
发布日期11 5月 2021(3年 前)20 9月 2022(2年 前)

详细规格

Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心62
数据流124
基本频率2.7 GHz2.4 GHz
最大频率4.5 GHz3.7 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存96K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm SuperFin6 nm
处理器核心的大小没有数据100 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1787FP6
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
Secure Key+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5 Dual-channel
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.45 GHz没有数据
执行单位数16没有数据

图形界面

Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数204

合成基准性能

这些是Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-11400H 9.82
+236%
Athlon Gold 7220U 2.92

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-11400H 15598
+236%
Athlon Gold 7220U 4636

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i5-11400H 1813
+78.8%
Athlon Gold 7220U 1014

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i5-11400H 6364
+200%
Athlon Gold 7220U 2120

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-11400H 6006
+178%
Athlon Gold 7220U 2159

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.82 2.92
视讯核心 5.58 2.85
新颖性 11 5月 2021 20 9月 2022
核心 6 2
数据流 12 4
工艺过程 10 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

i5-11400H 的综合绩效得分高出 236.3%、集成图形处理器速度快95.8%、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,Athlon Gold 7220U 的年龄优势为 1 岁、66.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Core i5-11400H,因为它在性能测试中击败了 Athlon Gold 7220U。


如果您仍然对在Core i5-11400H和Athlon Gold 7220U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-11400H
Core i5-11400H
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 3558 票

以1到5分的等级为Core i5-11400H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 票

以1到5分的等级为Athlon Gold 7220U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-11400H处理器和Athlon Gold 7220U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。