i5-11260H 与 Ultra 7 265K

VS

绩效总分

Core i5-11260H
2021
6 核心 / 12 数据流,35 Watt
9.92
Core Ultra 7 265K
2024
20 核心 / 20 数据流,125 Watt
37.13
+274%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 265K的表现比Core i5-11260H高出了274%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位78288
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据94.18
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Tiger Lake没有数据
電源效率26.6827.96
架构代号Tiger Lake-H (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
发布日期11 5月 2021(3年 前)24 10月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$394

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心620
数据流1220
基本频率2.6 GHz3.9 GHz
最大频率4.4 GHz5.5 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存96K (对于核心)112 千字节 (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)3 兆字节 (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)30 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm SuperFin3 nm
处理器核心的大小没有数据243 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据17,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA17871851
(TDP)能源消耗35 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
SIPP-+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
Secure Key+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5 Depends on motherboard
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsArc Xe2 Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.4 GHz没有数据
执行单位数16没有数据

图形界面

Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数2020

合成基准性能

这些是Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-11260H 9.92
Ultra 7 265K 37.13
+274%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i5-11260H 15757
Ultra 7 265K 58974
+274%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.92 37.13
新颖性 11 5月 2021 24 10月 2024
核心 6 20
数据流 12 20
工艺过程 10 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 125 瓦特

i5-11260H 的耗电量降低了257.1%.

另一方面,Ultra 7 265K 的综合绩效得分高出 274.3%、年龄优势为 3 岁、 233.3% 更多的物理内核和 66.7% 更多的线程、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core Ultra 7 265K,因为它在性能测试中击败了 Core i5-11260H。

应当记住,Core i5-11260H是为笔记本电脑设计的,而Core Ultra 7 265K是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core i5-11260H和Core Ultra 7 265K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i5-11260H
Core i5-11260H
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 445 票

以1到5分的等级为Core i5-11260H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 265K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-11260H处理器和Core Ultra 7 265K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。