Core i3-4100E 与 Xeon w3-2435

VS

综合绩效得分

Core i3-4100E
2013
2 核心 / 4 数据流,37 Watt
1.19
Xeon w3-2435
2023
8 核心 / 16 数据流,165 Watt
17.01
+1329%

根据我们的综合基准结果,Xeon w3-2435的表现比i3-4100E高出了1329%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-4100E和Xeon w3-2435架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2257347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Core i3没有数据
架构代号Haswell (2013−2015)Sapphire Rapids
发布日期4 9月 2013(10年 前)1 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$225没有数据
现在的价格$736 (3.3x)没有数据

特性

Core i3-4100E和Xeon w3-2435的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-4100E和Xeon w3-2435性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流416
基本频率2.4 GHz3.1 GHz
最大频率2.4 GHz4.5 GHz
1级缓存64K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存3 兆字节 (总共)22.5 兆字节
工艺过程22 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小118 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据70 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据70 °C
晶体管数1,400 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i3-4100E和Xeon w3-2435与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA1364FCLGA4677
(TDP)能源消耗37 Watt165 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-4100E和Xeon w3-2435技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI没有数据+
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+

安全技术

内置的Core i3-4100E和Xeon w3-2435技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-4100E和Xeon w3-2435技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core i3-4100E和Xeon w3-2435所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-4400
容许存储容量没有数据2 百万兆字节
内存通道数没有数据4
ECC修正错误内存体支持没有数据+

集成显卡– 特性

在Core i3-4100E和Xeon w3-2435集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 4600没有数据

外部设备

Core i3-4100E和Xeon w3-2435支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据64

基准测试

这些是Core i3-4100E和Xeon w3-2435基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-4100E 1.19
Xeon w3-2435 17.01
+1329%

在我们的综合基准结果中,Xeon w3-2435比Core i3-4100E高出1329%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i3-4100E 1848
Xeon w3-2435 26306
+1323%

在Passmark中,Xeon w3-2435的表现比Core i3-4100E好1323%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.19 17.01
新颖性 4 9月 2013 1 1月 2023
核心 2 8
数据流 4 16
(TDP)能源消耗 37 瓦特 165 瓦特

我们推荐使用 Xeon w3-2435,因为它在性能测试中击败了 Core i3-4100E。

应当记住,Core i3-4100E是为笔记本电脑设计的,而Xeon w3-2435是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Core i3-4100E和Xeon w3-2435之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-4100E
Core i3-4100E
Intel Xeon w3-2435
Xeon w3-2435

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2 3 票

以1到5分的等级为Core i3-4100E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Xeon w3-2435评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-4100E处理器和Xeon w3-2435处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。